Histórico

  • 27 DE JULIO DE 2014

Estamos de luto las PAHS de toda España

Nos ha llegado la noticia que hemos perdido a un compañero de la PAH  de Granada y queremos unirnos a su dolor y acompañarles y apoyarles.

Hacemos una llamamiento a todas  las plataformas que luchamos día a día y no consintamos que se produzcan más genocidios a causa de esta lacra que se está cobrando dia a dia la vida de familias que quedan destrozadas por estas atrocidades cometidas, por entidades bancarias y financieras y por este sistema capitalista que nos esta destrozado en todos términos.
Aqui les dejo la noticia que nos ha llegado.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article71648

Nuestro mas sincero pesame a su familia, amigos y compañeros.

Un gran abrazo y vuestro dolor es nuestro dolor.

Un gran beso nuestro compañero, estaras siempre con nosotros.
D.E.P

___________________________________________________________

 

  • 14 DE MAYO DE 2013

Os invitamos al evento que será este próximo día 18 de Mayo a las 11 de la mañana, en la Plaza de la Constitución. Plaza del Ayuntamiento de Getafe.

JUNTOS PODEMOS CONTRA LOS ABUSOS BANCARIOS, DICTAMINADO POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO DE ESTRASBURGO.

____________________________________________________________

  • 22 DE ENERO DE 2013

CONSEGUIDA DACION EN PAGO POR CAIXA

Hace un año y algunos meses que una afectado se puso en contacto con la PAH GETAFE, en el cual vinieron con muchos problemas como muchas familias que al estar o quedarse en el paro, no pueden hacer frente al pago de las hipoteca.

Nos pusimos en marcha para presionar a la entidad, que concedieran la DACION EN PAGO O LA CONDONACION DE LA DEUDA, en la cual la CAIXA  que es una entidad con fondo social, y ha sido un proceso largo de negociaciones, en el cual les hemos hecho de ver que el problema no es de los afectados si no que es de la banca, que se concedieron créditos hipotecarios sin mirar solvencias, ni nada de nada y tampoco de informa de condiciones o falsear condiciones, para engañar familias.

Por fin mañana día 23 se firmara ante notario de Getafe; la DACION EN PAGO Y LA CONDONACION de la hipoteca.
SI SE PUEDE Y LOS HEMOS CONSEGUIDO TODOS Y CADA UNO DE LAS PERSONAS QUE LUCHAMOS DIA A DIA CONTRA LAS INJUSTICIAS.

____________________________________________________________

 

  • 25 DE JUNIO DE 2012

Acta del día 25 de junio de 2012

25 de junio de 2012

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados y asamblea del 15M.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva
  4. Exposición de logros conseguidos.
  5. Cierre de Asamblea.

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva.

Han venido algunos casos nuevos a la plataforma de Getafe, en el cual los mismos afectados y el letrado dan conocimiento y asesoramiento de los nuevos afectados que se van presentando.

Exposición de logros conseguidos

Hoy se ha tenido notificación que hemos conseguido que el ayuntamiento se comprometa a dale una alojamiento en un piso de Getafe a Francisco.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

_______________________________________________________

  • 9 DE ABRIL DE 2012

Acta de Asamblea PAH Getafe Lunes, 09 de abril de 2013

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados y asamblea del 15M.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Cierre de Asamblea.

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1946, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva

Nuevos casos de afectados que van llegando poco a poco, y se van dando asesoramiento colectivo entre todos los afectados y el letrado que asiste.

Debate de la nueva comisión del Ayuntamiento de Getafe contra los desahucios.

Han venido algunos casos de afectados de Getafe, se les ha informado de la comisión fundada por el ayuntamiento, promovido por varios partidos políticos, entidades sociales, ongs, sindicatos y Pah de Madrid para buscar soluciones a parar tantos desahucios que van sacudiendo en dicha localidad.

1º Instar los nuevos casos de ejecuciones hipotecarias,  que van llegando a la comisión fundada por el ayuntamiento de Getafe, que se vayan dando soluciones sociales y de habitabilidad.

2º Mediar entre entidades con fondo social, pueden negociar el alquiler social con las familias sin recursos.

3º Aparte de dar asesoría legal en el punto de información, formada en el hospitalillo de San José de Getafe, que se les tiene que dar cita previa y tratar los casos más urgentes en dicha comisión para avanzar.

Se ha tratado de hacer la comisión fija para próximos desahucios próximos.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

___________________________________________________________

  • 28 DE MARZO DE 2012

COMUNICADO DIA 28 DE FEBRERO 2012

http://www.youtube.com/watch?v=lJvK6i2xUQ8

___________________________________________________________

 

  • 27 DE MARZO DE 2012

Lunes, 27 de marzo de 2012 Acta de Asamblea PAH Getafe

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados y asamblea del 15M.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Cierre de Asamblea.

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva

Nuevos casos de afectados que van llegando poco a poco, y se van dando asesoramiento colectivo entre todos los afectados y el letrado que asiste.

Debate de la nueva comisión del Ayuntamiento de Getafe contra los desahucios.

Han venido algunos casos de afectados de Getafe, se les ha informado de la comisión fundada por el ayuntamiento, promovido por varios partidos políticos, entidades sociales, ongs, sindicatos y Pah de Madrid para buscar soluciones a parar tantos desahucios que van sacudiendo en dicha localidad.

1º Instar los nuevos casos de ejecuciones hipotecarias,  que van llegando a la comisión fundada por el ayuntamiento de Getafe, que se vayan dando soluciones sociales y de habitabilidad.

2º Mediar entre entidades con fondo social, pueden negociar el alquiler social con las familias sin recursos.

3º Aparte de dar asesoría legal en el punto de información, formada en el hospitalillo de San José de Getafe, que se les tiene que dar cita previa y tratar los casos más urgentes en dicha comisión para avanzar.

Se ha tratado de hacer la comisión fija para próximos desahucios próximos.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

__________________________________________________________

  • 21 DE MARZO DE 2012

Las medidas neoliberales nos llevan a un callejón sin salida

Carlos Berzosa – Consejo Científico de ATTAC España

Los desaciertos de las medidas económicas tomadas ante la crisis por parte de los dirigentes de la Unión Europea (UE), del Banco Central Europeo, y por los gobernantes españoles, han conducido a varias economías y a la española a un callejón sin salida. Ante nosotros se está produciendo un verdadero cataclismo económico y social que tendrá repercusiones, en muchos casos ya las están teniendo, muy negativas para el bienestar de la sociedad española, y la distribución de la renta. Los análisis superficiales realizados por economistas que se consideran solventes y las proposiciones que realizan no sólo no abordan las causas que han originado todos los problemas que estamos padeciendo, sino que con sus recomendaciones equivocadas están agravando más las cosas de lo que hubiera sido necesario.

La economía española padece una tasa de paro del 23% sobre la población activa al terminar 2011, según la encuesta trimestral del Instituto Nacional de Estadística (INE). Una cifra realmente escandalosa, que lo es aún más, si tenemos en cuenta el paro juvenil, y por si fuera poco es la más alta, con mucha diferencia, de toda la Unión Europea (UE).

El paro tan elevado que tiene lugar en la economía española no deja de ser una anomalía, pues la caída de la actividad económica no ha sido superior a la de los otros países de la UE. Si se observan los datos comparativos de España con la UE-17, como con los de la UE-27, la evolución es similar. Es más, a partir de 2007, que es cuando tiene lugar la desaceleración del crecimiento económico, el descenso en las tasas de variación interanual del PIB es menor en la economía española hasta bien avanzado el año 2009. El decrecimiento que tiene lugar en estas tasas llega a ser del -6% en el conjunto de la UE, en el año 2009, mientras que en la economía española fue un poco superior al -4%.

En el año 2009 es cuando se alcanzaron las tasas más altas en el decrecimiento de PIB, y a partir de ahí, empiezan a ser menores, eso sí con tasas negativas, hasta el año 2010. La recuperación muy leve es algo mayor en los países de la UE que en la economía española. De manera que la economía española tuvo una caída inferior que el conjunto de la UE, pero posteriormente la recesión se mantuvo más tiempo, y las tasas de crecimiento positivas son menores. De estos datos lo que se infiere es que a dos grandes problemas, pero no a los únicos, a los que se enfrenta la economía de nuestro país son: una excesiva tasa de desempleo, y a una falta de crecimiento.

El elevado desempleo existente en España que no se corresponde con la caída de la actividad económica, tal como hemos puesto de manifiesto, conduce a que cierto número de economistas, empresarios, y políticos conservadores, de una manera un tanto simple consideren que los problemas se derivan del mercado laboral. Algunos de estos economistas reconocen, no obstante, que la crisis no tiene aquí su origen, pero estiman que es necesario reformarlo para frenar la destrucción de empleo, impulsar la recuperación y consolidar un modelo económico estable cuando tenga lugar ésta.

Las proposiciones que se hacen siempre suponen, con diferentes matices, recortes en los derechos de los trabajadores, y lo que se consigue con ello no es la creación de empleo sino facilitar aún más si cabe el despido. Se parte de premisas falsas como es la afirmación de que el mercado laboral español es demasiado rígido y protector de los trabajadores, con lo que se dificulta la contratación. Es cierto que el mercado laboral adolece de una dualidad, entre trabajadores estables con derechos reconocidos, y trabajadores en situación precaria sin apenas derechos. Esto se debe a que desde los años ochenta del siglo pasado se han realizado un gran número de reformas laborales, y todas ellas han supuesto una flexibilización del mercado de trabajo.

Esta situación de precariedad en la que se encuentra un segmento significativo de la población trabajadora no es, por tanto, un impedimento para la contratación, pues despedir resulta barato. Lo que se ha conseguido con tanta precariedad en el puesto de trabajo es que el despido se haya dado en la economía española en mayor medida que en otras de la UE. Los empresarios han despedido con demasiada facilidad, incluso en empresas con beneficios.

La reciente reforma no tiene precedentes y es la más agresiva que se ha hecho contra los trabajadores. Una reforma que abarata más el despido y que no es por sí misma creadora de empleo. El empleo se creará cuando se produzca, sí es que tiene lugar, la incierta recuperación, y cuya posibilidad de darse se aleja y se dificulta aún más debido a que las medidas tomadas van en dirección contraria a conseguirlo. En el supuesto de lograrse la recuperación, el desempleo va a seguir siendo demasiado elevado durante un periodo de tiempo largo, pero el empleo que se vaya creando lo será en condiciones laborales y salarios más bajos que los que había antes de la crisis, lo que supondrá dificultades para recuperar el consumo, y afectará al bienestar de grandes capas de la población española.

El paro en España es tan elevado, aparte de lo que acabamos de señalar, por la estructura productiva, y sobre todo por la caída tan brusca que ha sufrido el sector de la construcción, y de todas las empresas que se han visto afectadas por ser suministradoras de bienes y servicios a esta actividad económica. El estallido de la burbuja inmobiliaria ha tenido consecuencias muy fuertes en las empresas de la construcción, en los promotores inmobiliarios, y en todas las actividades que dependían muy estrechamente de todo lo que suponían las edificaciones, residenciales y empresariales, e infraestructuras. Ha afectado, además, profundamente al sector financiero, en gran parte responsable de esa burbuja, debido a que la alimentaba con concesiones de créditos, y que ha visto como en poco tiempo se ha disparado la morosidad.

Por esto es por lo que el crecimiento, una vez tocado fondo, es mucho más tímido en la economía española que en la media de la UE, y lo que hay que hacer es apostar por sectores económicos que puedan desempeñar un papel de arrastre del conjunto de la actividad económica. Esto es lo que no se está haciendo, y no solamente no se hace, sino que se va en dirección contraria con recortes en educación e investigación. No existe una política de transferencia tecnológica y se recortan las posibilidades de desarrollar las energías renovables.

Mientras tanto, los datos de la Contabilidad de España, la encuesta del INE sobre Condiciones de Vida, y las informaciones del informe presentado recientemente por Cáritas y la Fundación Foessa, proporcionan datos del aumento de la desigualdad, de la merma de los ingresos de la mayoría de hogares españoles, y del incremento de la pobreza. Los costes de la crisis recaen sobre los asalariados y pequeños y medianos empresarios, al tiempo que los ricos aumentan sus ingresos y patrimonio.

____________________________________________________________

Según la ONU, el 0,5% del dinero evadido a paraísos fiscales (40.000 millones de euros) bastaría para paliar el hambre en el mundo. Además, en Occidente se desperdician 1300 millones de toneladas de alimentos al año, el doble de lo que se produce en África. Jean Ziegler, ex relator especial de NNUU nos habla sobre el derecho a la alimentación

¿Qué relación establece usted entre el endeudamiento de los países más industrializados y el hambre que atenaza una parte importante de la población africana?

Antes de responder a su pregunta, quisiera hablar sobre la extensión del desastre. La masacre anual de decenas de millones de seres humanos producida por el hambre es el escándalo de nuestro siglo. Cada cinco segundos muere de hambre un niño de menos de 10 años, 37.000 personas mueren de hambre cada día y 1.000 millones, sobre los 7.000 que somos, quedan mutilados por la subalimentación permanente…y eso en un planeta que desborda de riquezas.

El informe sobre la inseguridad alimentaria en el mundo producido por la FAO, que da las cifras de las víctimas, dice que la agricultura mundial en la etapa actual podría alimentar normalmente (2.200 calorías por individuo adulto por día) a 12.000 millones de personas, o sea, casi el doble de la actual población mundial.

En el umbral de este nuevo milenario, por lo tanto no existe ninguna fatalidad, ninguna penuria objetiva. Un niño que muere de hambre cae asesinado.

Durante ocho años, fui relator especial de las Naciones Unidas para el derecho a la alimentación. Este libro, “Destruction massive. Géopolitique de la Faim”, es el relato de mis combates, de mis fracasos, de mis ocasionales y frágiles victorias, y también de mis traiciones.

El problema de los que sufren hambre no es la disponibilidad general de alimentos en el planeta, sino su propio acceso a los alimentos, y esencialmente su falta de poder adquisitivo para comprarlos. El hambre estructural es la que mata cotidianamente debido a las fuerzas de producción insuficientemente desarrolladas en los campos del hemisferio sur. El hambre coyuntural, por el contrario, golpea cuando una economía se desploma bruscamente, a causa de una catástrofe climática o una guerra.

Vuelvo sobre su pregunta. La relación entre la deuda y la destrucción por el hambre es particularmente evidente en el combate contra el hambre coyuntural.

Entre 2008 y 2010, el Programa Alimentario Mundial perdió prácticamente la mitad de su presupuesto: era de 6.000 millones de dólares en 2008, y ahora es de 3.200 millones. Los Estados industriales se endeudaron masivamente para refinanciar sus bancos… y han borrado o reducido fuertemente sus contribuciones al PAM. Pero el PAM es el encargado de la ayuda alimentaria urgente en caso de catástrofe climática o de guerra.

En consecuencia: el Programa Alimentario Mundial no puede comprar suficientes alimentos para la ayuda urgente en caso de hambruna, como pasa ahora en el Cuerno de África, donde los funcionarios de la ONU rechazan la entrada cada día de centenares de familias, refugiadas del hambre, en sus 17 campos de acogida instalados en la región. La deuda es responsable de la destrucción de millares de seres humanos.

¿Bajo la misma perspectiva, ¿qué relación establecería usted entre la crisis bancaria y económica que estalló en los años 2007-2008 en los países más industrializados y la crisis alimentaria mundial, casi simultánea?

La crisis financiera de 2007-2008 provocada por la delincuencia bancaria tuvo en especial dos consecuencias. La primera: los fondos especulativos (hedge funds) y los grandes bancos se trasladaron después de 2008, abandonando los mercados financieros para orientarse hacia mercados de bienes primarios, principalmente agrícolas. Si observamos los precios de los tres alimentos básicos (maíz, arroz y trigo), que cubren el 75 % del consumo mundial de alimentos, vemos que éstos aumentaron de forma explosiva. En 18 meses, el precio del maíz aumentó un 98 %, la tonelada de arroz pasó de 105 dólares a 1.010 dólares y la tonelada de trigo para harina dobló su precio desde septiembre de 2010, pasando a 271 euros. Esta explosión de precios produce beneficios astronómicos para los especuladores, pero mata en los barrios miserables a centenares de miles de mujeres, hombres y niños.

La segunda consecuencia es la carrera de los hedge funds y otros especuladores por las tierras cultivables del hemisferio sur.

Según el Banco Mundial, el año pasado, 41 millones de hectáreas de tierras cultivables fueron acaparadas por fondos de inversiones y multinacionales únicamente en África, con el resultado de la expulsión de los pequeños campesinos. Lo que se debe denunciar es el papel del Banco Mundial, y también del Banco Africano de Desarrollo, que financian estos robos de tierras. Para justificarse, estas organizaciones enuncian la teoría perniciosa de decir que la productividad agrícola en África es muy baja. Cosa cierta. Pero se debe aclarar de que no es porque los campesinos africanos sean menos competentes o menos trabajadores que los campesinos franceses. Es porque esos países están estrangulados por su deuda externa. No tienen dinero para constituir reservas para casos de catástrofes ni para invertir en la agricultura de subsistencia. Es falso decir que la solución vendrá por la cesión de tierras a las multinacionales.

Lo que hay que hacer, es que esos países sean capaces de invertir en agricultura y de dar a los campesinos los instrumentos mínimos para aumentar su productividad: herramientas, riego, buenas semillas, abonos.

Un ejemplo: el 3,8 % de las tierras africanas son regadas. En todo el continente sólo existen 250.000 animales para el trabajo agrícola y algunos miles de tractores. Los abonos minerales, las semillas seleccionadas están, en gran medida, ausentes.

¿Cuál es la tesis central de vuestro libro Destruction massive. La géopolitique de la faim?

El hambre es obra del hombre y puede ser eliminado por los hombres. Los principales enemigos del derecho a la alimentación son la decena de sociedades transcontinentales privadas que dominan casi con exclusividad el mercado alimentario. Fijan los precios, controlan los stocks y deciden quién vivirá y quién morirá, porque solamente los que tienen dinero tendrán acceso a los alimentos. El año pasado, por ejemplo, Cargill controló más del 26 % de todo el trigo comercializado en el mundo. Pero estos monopolios disponen además de organizaciones mercenarias: la Organización Mundial del Comercio, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Estos son los tres caballeros del Apocalipsis. Si bien reconocen que el hambre es terrible, estiman que cualquier intervención en el mercado es un pecado. Para ellos, reclamar una reforma agraria, un salario mínimo o la subvención de alimentos básicos, por ejemplo, para salvar las vidas de los más pobres es una herejía. Según estos grandes trusts que, en forma conjunta, controlan cerca del 85 % del mercado alimentario, el hambre solamente será vencida en el momento en que se produzca la liberalización total del mercado y la privatización de todos los sectores públicos.

Esta teoría neoliberal es mortífera y oscurantista. La Unión Soviética implosionó en 1991 (fue una buena cosa). Hasta ese momento, uno de cada tres hombres vivía bajo un régimen comunista y el modo de producción capitalista estaba limitado regionalmente. Sin embargo, en 20 años, el capitalismo financiero se extendió como la peste a través del mundo. Y engendró una instancia única de regulación: el mercado mundial, la dichosa mano invisible. Los Estados perdieron su soberanía y la pirámide de los mártires ha crecido. Si los neoliberales tuvieran razón, la liberalización y la privatización habrían debido reabsorber el hambre. Ahora bien, se produjo justamente lo contrario. La pirámide de mártires no deja de crecer. La muerte colectiva por hambre se vuelve cada día más terrorífica.

Pero a pesar de su título —Destruction massive— mi libro es un libro de esperanza.

No hay impotencia en democracia. Existen medidas concretas que nosotros, ciudadanas y ciudadanos de los Estados democráticos de Europa, podríamos imponer de inmediato: prohibir la especulación en la bolsa de los productos alimentarios, hacer que se detenga el robo de tierras cultivables por las sociedades multinacionales, impedir el dumping agrícola, conseguir la anulación de la deuda externa de los países más pobres para que puedan invertir en la agricultura para la alimentación local, terminar con los agrocarburantes… Se puede obtener todo eso si nuestros pueblos se movilizan. Escribí Destruction massive. Géopolitique de la faim para fortificar la conciencia de los ciudadanos. Y lo repito, mientras discutimos, cada cinco segundos muere de hambre un niño de menos de diez años. Las fosas están allí. Y los responsables son identificables.

Además, tuvieron lugar enormes insurrecciones de campesinos —totalmente ignoradas por la prensa de Occidente—en numerosos países del Sur: en Filipinas, en Indonesia, en Honduras, en el norte de Brasil. Los campesinos invaden las tierras robadas por las sociedades multinacionales, luchan, mueren, pero a veces son también victoriosos. George Bernanos escribió: «Dios no tiene otras manos que las nuestras».

El orden caníbal del mundo puede ser destruido y la felicidad material asegurada para todos. Tengo confianza: en Europa, la insurrección de las conciencias está próxima.

Desde hace años, en particular como vicepresidente del Comité Consultivo del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, usted actúa con el fin de que sea adoptado un pacto internacional u otro instrumento legal internacional que garantice los derechos de los campesinos a escala planetaria. ¿Hasta dónde se ha llegado, actualmente?

El proyecto de una convención internacional que proteja los derechos de los campesinos (derecho a la tierra, derecho a las semillas, derecho al agua, etc.) será sometido en junio a la Comisión de los Derechos Humanos. La convención materializaría el principio de la obligación extraterritorial de los Estados. En concreto: el Estado francés podría ser considerado responsable de las violaciones de los derechos de los campesinos cameruneses o de Benín por las sociedades Vincent Bolloré o Vilgrain.

La batalla es incierta.

¿Qué utilidad pueden tener los análisis y las acciones del CADTM en el combate por el derecho a la alimentación y, más allá, para un cambio radical en materia de derechos humanos?

El oscurantismo neoliberal envenena la mayor parte de los gobiernos y una gran parte de la opinión pública. Los análisis y los combates del CADTM son esenciales. Jean-Paul Sartre escribió: «Conocer al enemigo, combatir al enemigo». Esta doble exigencia está magníficamente asumida por el CADTM.

Traducido por Griselda Pinero
http://revolutioninspain.blogspot.com.es/2012/02/la-deuda-es-responsable-de-la.html

____________________________________________________________

El martes pasado se inició un periódico de Léganes  http://www.lgns.es/, que en facebook tiene  más de 17.000 visitas y que van dando sus frutos poco a poco.

Nosotros para colaborar con ellos tenemos nuestro blog metido en la misma página del periódico, por si alguien todavía no se ha enterado de que la plataforma esta funda en Getafe para intentar de buscar soluciones posibles, eso sí, siempre con la implicación de los afectados, ya que esta ducha no es de la plataforma, ya que como su nombre indica está formada por gente afectada, voluntarios que colaborar con esta labor.

Por eso hemso decidido colaborar en esta pagina del periodico para que tambien nos demos ha conocer.

Att. Un saludo cordial a tod@s.

____________________________________________________________

 

http://www.db.com/chile/docs/Codigo_de_Conducta_y_Buenas_Practicas_ABIF.pdf
http://www.larazon.es/noticia/1913-cinco-entidades-suscriben-ya-el-codigo-de-buenas-practicas

MEDIDAS URGENTES DE ORDEN ECONÓMICO Y SOCIAL Y DE CORRECCIÓN DEL DÉFICIT PÚBLICO.

  • El Gobierno reafirma su compromiso de cumplir con los objetivos del Programa de Estabilidad del Reino de España.

30 de diciembre de 2011 El Gobierno entiende que estas medidas responden a la necesidad de afrontar el primer problema de España, que es el paro y que sólo se puede vencer si facilitamos financiación de la economía del país, algo que el déficit público impide. Es por esa razón por la cual el Gobierno se reafirma en el compromiso de cumplir con los objetivos del Programa de Estabilidad del Reino de España.
Se trata de un esfuerzo de todos, pero que no recaiga en los más débiles. Por ello, el gobierno revaloriza el poder adquisitivo de las pensiones y hace una reducción de gasto público que no recorta ningún derecho social. Asimismo, establece un incremento del esfuerzo fiscal, especialmente para los ciudadanos de mayor capacidad económica, a través de una nueva figura impositiva temporal y extraordinaria.
Este esfuerzo colectivo va a permitir a España cumplir con sus objetivos, recuperar la confianza y volver a la senda del crecimiento económico y la creación de empleo.
Cumplimiento de compromisos

  • El Gobierno ha aprobado el incremento en un 1 por100 de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012, para la recuperación de su poder adquisitivo.
  • Se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Esta medida se aplicará con carácter retroactivo desde enero de 2011.
  • Se establece un IVA superreducido del 4 por 100 para la adquisición de viviendas a partir de 2012. Con esta medida se pretende ayudar a la reactivación del mercado de viviendas.

MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE GASTO

  • Mantenimiento del sueldo de los funcionarios y congelación de la tasa de reposición de las plantillas, excepto para las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y para los Cuerpos de lucha contra el fraude de los Ministerios de Hacienda y Administraciones Públicas, y de Empleo y Seguridad Social.

 

  • Incremento del horario laboral de los funcionarios, que pasa a 37,5 horas semanales en todo el territorio nacional. Se puede mantener el horario de 35 horas semanales con una reducción de salario proporcional.

 

  • Mantenimiento del Salario Mínimo Interprofesional en 641, 40 euros (con catorce pagas) para 2012.

 

  • Envío a las Cortes Generales de un Proyecto de Ley de reforma de la Ley Orgánica de financiación de los partidos políticos para la reducción de la subvención a los partidos políticos en un 20 por 100. La misma reducción se aplicará a las subvenciones a los agentes sociales.

 

  • Reducción del presupuesto de RTVE en 200 millones de euros.

 

  • Reducción del presupuesto de RENFE en 200 millones de euros.

 

  • Reducción de las subvenciones y préstamos en I+D+i por un importe total de 600 millones de euros.
  • Reducción de las subvenciones de ayuda al desarrollo.

 

  • Reducción en 400 millones de euros en préstamos participativos a los concesionarios de autopistas.

 

  • Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 de la aplicación de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios, manteniendo la cobertura a todos los actuales beneficiarios.

 

  • No renovación de la Renta de Emancipación, manteniendo la cobertura actual, que afecta a 300.000 jóvenes.

 

  • Eliminación de la financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón.

 

  • Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas.

MEDIDAS DE INCREMENTO DE INGRESOS
Mantenimiento del incremento del pago fraccionado del Impuesto de Sociedades para grandes empresas, que fue adoptado el pasado mes de agosto.
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS

  • Se crea un gravamen complementario para reducción del déficit público temporal y progresivo.

 

  • El gravamen se aplicará en los ejercicios 2012 y 2013 sobre todos los tramos de base liquidable general actualmente vigentes para aplicación de la tarifa estatal. Los porcentajes aplicables oscilan entre el 0’75 por 100 para el primer tramo de la tarifa, el correspondiente a las rentas más bajas, hasta el 7 por 100 para las rentas superiores a 300.000 euros, tramo que se crea nuevo para este gravamen.

 

  • También se establece el gravamen complementario para las rentas del ahorro en porcentajes que oscilan entre el 2 por 100 para los rendimientos de hasta 6.000 euros y el 6 por 100 para rendimientos superiores a 24.000 euros.

 

  • Las tarifas previstas del gravamen son las siguientes:

El Real Decreto Ley ajusta las retenciones, tanto de rendimientos del trabajo, como del capital, al nuevo gravamen.
Ejemplos:
Para una persona soltera sin hijos:
– Si sus ingresos son de 16.000 euros al año, pagará 53,86 euros más al año.
– Si su renta es de 30.000 euros, el incremento es de 248,88 euros anuales.
– Si su sueldo bruto es de 400.000 euros, pagará un incremento de 20.567,95 euros al año.
Para una familia con dos hijos y declaración conjunta:
– Si sus ingresos son 16.000 euros, el incremento de cuota es 0.
– Si sus ingresos son 30.000 euros, el incremento de cuota es 151,81 euros al año.
– Si sus ingresos son 400.000 euros, el incremento de cuota es de 20.300,87 euros al año.
El impacto recaudatorio de esta medida del IRPF en 2012 se ha estimado en la cifra aproximada de 5.357 millones de euros. De este incremento recaudatorio se beneficiarán todas las Administraciones, ya que más del 50 por 100 se destinará a Comunidades Autónomas y Entes Locales a través del modelo de financiación.
La parte correspondiente a la base general del Impuesto se sitúa en el entorno de 4.111 millones de euros.
La parte correspondiente a la base del ahorro se sitúa en el entorno de 1.246 millones de euros.
IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES
Al objeto de que las Entidades Locales no pongan en peligro el objetivo de estabilidad presupuestaria, se establece la aplicación transitoria y excepcional durante los ejercicios 2012 y 2013 para los inmuebles urbanos de un incremento del tipo impositivo del IBI. Se estima que la reforma supondrá un incremento de la recaudación para las Entidades locales de 918 millones de euros.
Este incremento se ha establecido de una manera progresiva (10 por 100, 6 por 100, 4 por 100) atendiendo a la antigüedad de la revisión catastral y, por tanto, a su adecuación al valor del mercado: a mayor antigüedad del valor, mayor subida. Además, para evitar penalizar a las rentas más bajas, se ha excluido del incremento al 50 por 100 de las viviendas de menor valor de cada municipio, siempre que sus valores catastrales hayan sido actualizados después de 2001. También están exentas de esta subida las viviendas cuyo valor catastral ha sido revisado en los años en que el valor de los inmuebles era más alto (2005-2007). Tienen tipo del 4 por 100, entre otros, los siguientes municipios: Madrid, Málaga, Oviedo, Segovia, Zamora, Burgos, Gijón, Soria, Mérida, Alcalá de Henares, Alcorcón, Fuenlabrada y Móstoles.
Ejemplos:

 

  • Una vivienda con un valor de mercado de 150.000 euros, cuyo valor catastral haya sido revisado antes de 2002, pagaba 150 euros de media. Tras la medida, pagaría 165 euros, ya que el incremento absoluto de la cuota es de 15 euros. Si el valor catastral de esta misma vivienda hubiese sido revisado después de 2002, la reforma aprobada no supondría un incremento de la cuota.

 

  • Una vivienda con un valor de mercado de 300.000 euros, cuyo valor catastral haya sido revisado antes de 2002, pagaba 300 euros de media. Tras la medida, pagaría 330 euros y el incremento absoluto de la cuota sería de 30 euros. Si el valor catastral de esta misma vivienda hubiese sido revisado entre 2002 y 2005, la reforma supondría un incremento de la cuota entre 15 euros y 25 veinticinco euros.

 

___________________________________________________________

 

 

http://www.defensordelpueblo.es/es/Prensa/medios/Documentos/elmundo_04_12_11.pdf

http://www.defensordelpueblo.es/es/Prensa/Notas/Documentos/Nota_Hipotecas.pdf

http://infancia.defensordelpueblo.es/es/Prensa/medios/Documentos/elpais2_26_01_12.pdf

http://www.defensordelpueblo.es/es/Documentacion/Publicaciones/monografico/Documentacion/Crisis_Hipotecas_2012.pdf

____________________________________________________________

 

Hoy día 14 de marzo se ha realizado una manifestación en contra de los recortes sociales y esenciales de Leganés, miles de ciudadanos de dicho municipio han salido a la calle a manifestarse, contra los recortes sociales, vivienda, agua, educación, y más que nos van llegando y que nos están ahogando poco a poco.
Aquí os mostramos como ha ido la manifestación sin incidentes, ya que habia efectivos policiales controlando en todo momento  que no se produjeran disturbios.
Han estado presentes concejales de Izquierda Unida Raúl Calle, Rafael Gómez Montoya del partido PSOE de la misma localidad, y entre tantos han estado presentes Asoc.Vecinales, Sindicatos como UGT, CC.OO.
Se ha empezado en la glorieta de los Cabezones, hasta la plaza de España que hay es la sede central que gobierna en esta localidad PP, en el cual no se ha pronunciado ningún miembro de dicho partido político del PP, ni han querido estar presentes ningun miembro del partido, debido a que han sido los primeros en estar de acuerdo con dichos recortes que se están produciendo desde que entro a gobernar dicho partido político.

__________________________________________________________

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados y asamblea del 15M.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Cierre de Asamblea.

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva.

Han venido algunos casos de Getafe, en el cual al llevar letrado se les dio información para que se pusiera su letrado en marcha para parar el desahucio, previsto para el día 6 de marzo en Getafe.

Exposición de la noticia que ha publicado en el B.O.E

Hoy se ha tenido notificación de que el Ministerio de Economía y Hacienda, han metido el código de buena conducta dirigido hacia las entidades bancarias, optándolas que son opcionales, pero sí que van hacerles el seguimiento a las que aceptan la Dación en pago y poniendo como normativa:

1º Concederían la dación en pago, si todos los miembros que estén metidos en el proceso de Ejecución estén en paro y sin medios para hacer frente a la deuda acometida con la entidad que firmaron.

2º Las Entidades con fondo social, pueden negociar el alquiler social con las familias sin recursos.

3º Siempre que cumplan con todos los requisitos, las entidades podrán negociar la dación en pago retroactiva, condonado la deuda y ofreciéndoles un alquiler social.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

___________________________________________________________

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados y asamblea del 15M.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Movilizaciones a entidades bancarias de Getafe y Leganés.
  5. Cierre de Asamblea.

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva.

Han venido algunos casos de Getafe, en el cual al llevar letrado se les dio información para que se pusiera su letrado en marcha para parar el desahucio, previsto para el día 6 de marzo en Getafe.

Exposición de logros conseguidos

Hoy se ha tenido notificación que hemos conseguido la dación en pago de Francisco, y 4 meses de moratoria.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

__________________________________________________________

 

El desahucio previsto para mañana dia 6 de Marzo ha sido desconvocado por:
1º Se ha conseguido en 1º lugar la dación en pago y condonación de la deuda.
2º Se ha conseguido paralizarlo 4 meses más.
Lo hemos sabido esta tarde que se ha firmado en la central de Deutche Bank en Madrid, esta tarde.
Con esto podemos decir que juntos lo hemos conseguido.
¡¡¡JUNTOS PODEMOS!!!! ¡¡SI SE PUEDE!!!

____________________________________________________________

  • 26 DE FEBRERO DE 2012: Comunicado urgente DIFUNDIRLO

 

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA-PAH.

Hace ya unas semanas que circula por internet un mensaje impulsado por un grupo llamado “abogados en acción”. Queremos pensar que con la mejor de las intenciones (evitar que las personas que no pueden pagar sus hipotecas sean desahuciadas), se recomiendan una serie de cosas que no son ciertas y que, de aplicarlas, pueden generar problemas o, como mínimo, gran decepción en las personas afectadas por la hipoteca, que suficiente tienen ya con la angustia generada por la grave situación que atraviesan.

Resumiendo, el mensaje de internet afirma que si la persona que no puede pagar la hipoteca le alquila la vivienda a otra persona cercana por una cantidad simbólica (1€ o 5€) y con un contrato indefinido, cuando el banco se adjudique la propiedad de la vivienda en subasta, se verá obligado a respetar ese contrato de alquiler (siendo una manera encubierta de que la propia persona afectada pueda permanecer en la vivienda, pagando un alquiler simbólico).

ESTO NO ES ASI.

Lo que sí es cierto es que si se firma un contrato de alquiler antes de dejar de pagar y no hay indicios de que ese contrato sea para cometer fraude, el nuevo propietario (el banco) deberá respetar los primeros cinco años de ese contrato. Pero sólo 5 años. En cambio, si el alquiler es por una cantidad ridícula, si la fecha del contrato es posterior a dejar de pagar la hipoteca, si los años de duración son 50, 100 o indefinido… son indicios suficientes para que el juez anule ese contrato de alquiler por considerarlo fraudulento

A continuación os damos la explicación más detallada y técnica que ha sido elaborada con la colaboración de varias abogadas y abogados:

La primera parte de la propuesta que circula por internet dice:

“En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quien se pueda”,

El titular de la vivienda tiene plena libertad legal de hacer un alquiler antes de dejar de pagar y de entrar en el registro de morosos. Si se hace después de entrar en mora, por ejemplo a los tres meses de no pagar la hipoteca, es probable que el juez no considere válido el contrato de alquiler y que determine que se ha hecho en fraude del acreedor (banco).

Si se hace a favor de la mujer/suegra/hijo/hermano también hará sospechar al juez de que el contrato no es cierto y está hecho en fraude de ley y del acreedor así que aquellos que opten por esta vía es mejor que hagan el contrato a nombre de un tercero de confianza.

Debe tenerse en cuenta que en el procedimiento hipotecario hay un incidente sobre la posesión y es ahí cuando el juez valora todos los detalles del contrato para sentenciar si debe o no respetarse. Artículo 661 Ley Enjuiciamiento Civil:

  1. Cuando, por la manifestación de bienes del ejecutado, por indicación del ejecutante o de cualquier otro modo, conste en el procedimiento la existencia e identidad de personas, distintas del ejecutado, que ocupen el inmueble embargado, se les notificará la existencia de la ejecución, para que, en el plazo de diez días, presenten ante el Tribunal los títulos que justifiquen su situación.

En el anuncio de la subasta se expresará, con el posible detalle, la situación posesoria del inmueble o que, por el contrario, se encuentra desocupado, si se acreditase cumplidamente esta circunstancia al Secretario judicial responsable de la ejecución.

  1. El ejecutante podrá pedir que, antes de anunciarse la subasta, el tribunal declare que el ocupante u ocupantes no tienen derecho a permanecer en el inmueble, una vez que éste se haya enajenado en la ejecución. La petición se tramitará con arreglo a lo establecido en el apartado 3 del artículo 675 y el tribunal accederá a ella y hará, por medio de auto no recurrible, la declaración solicitada, cuando el ocupante u ocupantes puedan considerarse de mero hecho o sin título suficiente. En otro caso, declarará, también sin ulterior recurso, que el ocupante u ocupantes tienen derecho a permanecer en el inmueble, dejando a salvo las acciones que pudieran corresponder al futuro adquirente para desalojar a aquéllos.

Así, puede suceder que el juez del procedimiento hipotecario diga que el título es bueno y hay que respetarlo o que no es “suficiente” (que no da por bueno el contrato, vaya); si dice esto último debe saberse que se puede acudir a un procedimiento judicial a parte y discutirlo, hecho que provocará que se retrase el desalojo.

En internet también se habla de que el arriendo puede hacerse después de la subasta. No es así: saltaría a la vista que está hecho en perjuicio del acreedor y en fraude de ley y en consecuencia el juez probablemente lo invalidaría. Tened en cuenta que después de la subasta ya no se es propietario de la vivienda.

En algunas hipotecas se prohíbe arrendar la vivienda. Esa clausula es abusiva y por tanto nula y así lo ha declarado en diversas ocasiones el Tribunal Supremo.

Se dice a continuación en la información que circula por internet“alquilar por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración “indefinida”/50 años, 100 años. Cantidad únicamente simbólica”.

Craso error

RENTA: Debe constar una renta creíble. Si se alquila por un euro se presupone la mala fe y el juez declarará que ese contrato es ficticio. Debe alquilarse por un precio cercano al de mercado de cada lugar y añadirse que la renta se paga en efectivo mensualmente para evitar los gastos financieros. Esto hará que sospechen que el contrato no es cierto porque no hay modo de demostrar los pagos: pues bien: la evidencia del gasto se puede resolver con un  simple talonario de recibos. Mucho mejor sería si hubiera una transferencia bancaria pero en caso de no ser posible hay que tomarse la molestia de hacer recibos.

Además se debe hacer constar el aumento del alquiler anual en función del IPC.

DURACIÓN: No debe hacerse un contrato por cien años, o indefinido. Todos esos disparates -100 años por un euro al mes- pueden convencer fácilmente a un juez de que el contrato es falso. El contrato debe ser de cinco años. Debe tenerse en cuenta que la ley de arrendamientos contempla que si transcurridos los cinco primeros años el propietario no notifica al arrendatario la finalización del contrato este se prorrogará automáticamente por períodos anuales durante tres años más (artículo 10 de la Ley de Arrendamientos Urbanos).

Una de las claves para que se respete el contrato es que se inscriba en el Registro de la Propiedad. Conlleva un gasto y la necesidad de acudir a un notario para que lo eleve a público pero fortalece la veracidad de la relación contractual. Si se inscribe incluso se puede hacer un contrato de 8 o 10 años y quien se quede la finca en la subasta deberá respetarlo (siempre y cuando no haya indicios de falsedad como una renta ridícula, pero esto ya no lo permitiría el notario).

Si no se inscribe en el Registro de la Propiedad el nuevo propietario de la vivienda sólo está obligado a  respetar hasta los 5 años.

Se dice en internet que se puede incluir una cláusula de renovación automática por voluntad unilateral del inquilino: es un error porque o sería asimilarlo al indefinido y el juez, sin duda, verá que está hecho en fraude de ley.

A continuación, la propuesta que circula por internet dice: El contrato debe estar a nombre de alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el registro de la propiedad”.

Correcto, el contrato de alquiler debe hacerse a alguien que no figure como titular del préstamo hipotecario. Y efectivamente si se pasa por el Registro de la propiedad se le dota de mayor veracidad y eficacia jurídica. Sin embargo, aunque el hecho de que esté inscrito es muy importante no es imprescindible para que el juez en el procedimiento hipotecario declare su validez.

Otra de las fórmulas que dan “veracidad” al contrato es registrarlo en la Cámara de la Propiedad pero para ello hay que depositar un mes de fianza en dicha Cámara, fianza que se recuperará cuando el contrato haya finalizado. Es algo alternativo a la inscripción en el registro de la propiedad porque en la Cámara sellan con la fecha de entrada de la fianza el contrato de arrendamiento y como la Cámara es un organismo público hace que no se dude de la veracidad de la fecha ni de su contenido.

También es conveniente que alguno de los recibos domiciliados -agua, luz, gas, por ejemplo- figuren a nombre del nuevo titular. Si, además, el inquilino se empadrona en la vivienda arrendada antes de que empiecen los impagos, fenomenal, una prueba más de que el contrato es certero.

Debe saberse que se corre un riesgo: si no se hace bien el contrato y se descubre el pastel pueden instar denuncia penal de alzamiento de bienes. Lo más probable es que no pase, que el juez simplemente diga que el contrato es ficticio y punto y que nadie denuncie los hechos en comisaría o en el juzgado de guardia penal. Aún así, debe saberse el contenido del artículo 257 del Código Penal. Es un riesgo que se corre por lo que cada cual debe decidir por sí mismo.

Comete delito de alzamiento de bienes quien, con el fin de perjudicar a sus acreedores, realice cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio judicial, extrajudicial o administrativo, iniciado o de previsible iniciación

Lo dispuesto se aplica cualquiera que sea la clase u origen de la obligación o deuda cuya satisfacción o pago se trata de eludir y con independencia de que el acreedor sea un particular o una persona jurídica, pública o privada.

Pena: prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

____________________________________________________________

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la PAH, familias afectadas.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados, asamblea colectiva.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Próximos desahucios, movilizaciones y propuestas.
  5. Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de la zona sur de madrid, asamblea colectiva información colectiva.

Próximos desahucios para los meses de Febrero y Marzo en la zona de Madrid.

  • – Miércoles 22 de Febrero. Aluche. Entidad: SANTANDER CENTRAL HISPANO.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Tetuán. Entidad: BANKIA.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Canillejas. BANKIA.
  • – Miércoles 29 de Febrero. Lucero. Entidad: BBVA.
  • – Miércoles 29 de Febrero. Tetuán. Entidad: BBVA. TATI.

MARZO:

  • Martes 6 de Marzo. Carabanchel. Entidad: IBERCAJA.
  • Miércoles 14 de marzo. Torrejón. BANKIA.
  • Viernes 30 de Marzo. Colmenar Viejo. Entidad: SANTANDER CENTRAL HISPANO.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

___________________________________________________________

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la PAH, grupo de vivienda del 15M y familias afectadas.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados, asamblea colectiva.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Próximos desahucios, movilizaciones y propuestas.
  5. Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de la zona sur de madrid, asamblea colectiva información colectiva.

Próximos desahucios para los meses de Febrero y Marzo en la zona de Madrid.

  • – Miércoles 22 de Febrero. Aluche. Entidad: SANTANDER CENTRAL HISPANO.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Tetuán. Entidad: BANKIA.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Canillejas. BANKIA.
  • – Miércoles 29 de Febrero. Lucero. Entidad: BBVA.
  • – Miércoles 29 de Febrero. Tetuán. Entidad: BBVA. TATI.

MARZO:

  • Martes 6 de Marzo. Carabanchel. Entidad: IBERCAJA.
  • Miércoles 14 de marzo. Torrejón. BANKIA.
  • Viernes 30 de Marzo. Colmenar Viejo. Entidad: SANTANDER CENTRAL HISPANO.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

___________________________________________________________

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la PAH, grupo de vivienda del 15M, Letrado y familias afectadas.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados, asamblea colectiva.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Próximos desahucios, movilizaciones y propuestas.
  5. Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellos ni Avalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Illescas y Getafe, asamblea colectiva información colectiva.

  1. Caso de Illescas.

Vecino que reside en Illescas (Toledo). Y tiene la custodia compartida. Camionero de profesión, empresa no le paga. Ha entregado el camión que tenía en leasing para saldar deuda. Su piso ha sido subastado el 10 de enero pero no ha recibido notificación porque no ha recogido los certificados. Se le aclara que es conveniente que vaya al juzgado solicitar que le notifiquen cual es su situación. Ha presentado escrito de dación en pago ante el banco. El abogado de la PAH le aclara todo el procedimiento de desahucio y su situación personal. Se va a volver a ir al banco a insistir en la dación acompañado por la PAH.

  1. Caso familia de Getafe.

Familia de Getafe. Entidad financiera Banco de Santander, sucursal C/ Jardines de Getafe. Son autónomos. Informan que llevan 3 meses de impago. La deuda actual es de 4000€. También tienen deuda con Hacienda y con la Seguridad Social. Hipoteca del año 2004, en el año 2007 tienen novación y entra la madre de ella de avalista. Tiene un “contrato marco” del año 2008. Informan que el banco les ha amenazado que si denuncian la posible irregularidad de este producto financiero no les amplia la hipoteca. Se les aconseja que denuncien al banco por ilegalidad del acuerdo ante consumo, Banco de España o el Ayuntamiento.
1.      Varios

Se informe que la familia de Lucillos (Toledo) recientemente desahuciada de su vivienda está alojada en una vivienda  de alquiler social de la Junta de CLM.

Próximos desahucios para los meses de Febrero y Marzo en la zona de Madrid.

  • – Jueves día 9 de Febrero. Villaverde Alto. Entidad: BANKIA.
  • – Lunes 13 de Febrero. Getafe. Entidad: BANKIA.
  • – Lunes 13 de Febrero. Parla. Entidad: BANESTO.
  • – Martes 14 de Febrero. Villaverde Alto. Entidad: CAJA BADAJOZ.
  • – Miércoles 15 de Febrero. San Blas. Entidad: BANKIA.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Aluche. Entidad: SANTANDER CENTRAL HISPANO.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Tetuán. Entidad: BANKIA.
  • – Miércoles 22 de Febrero. Canillejas. BANKIA.
  • – Miércoles 29 de Febrero. Lucero. Entidad: BBVA.
  • – Miércoles 29 de Febrero. Tetuán. Entidad: BBVA. TATI.

MARZO:

  • Martes 6 de Marzo. Carabanchel. Entidad: IBERCAJA.
  • Miércoles 14 de marzo. Torrejón. BANKIA.
  • Viernes 30 de Marzo. Colmenar Viejo. Entidad: SANTANDER CENTRAL HISPANO.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

____________________________________________________________

Lunes 23 de enero de 2012

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Movilizaciones a entidades bancarias de Getafe y Leganés.
  5. Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellso ni Abalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva.

Han venido algunos casos de Leganés, del Ivima, en el cual al llevar letrado se les dio información para que se pusiera su letrado en marcha para parar el desahucio, previsto para el día 2 de Febrero en Leganés.

Nuevos desahucios para el mes de febrero de la pah de Getafe, promovidos de la Plataforma de Afectados por Hipoteca de Madrid.

Día 25 de enero desahucio, mañana me reuniré con el afectado para concretar los datos pertinentes que exigimos desde la plataforma.

En el cual el afectado no quiere que se le haga un Stop desahucio, ni medios de comunicación, solo quiere que se le tramite el documento de la dación en pago.

Con respecto al segundo punto del orden día se desarrollo como sigue:

Preparación de las movilizaciones de Johanna y de Francisco,,

  • Habiéndose presentado la solicitud de Dación en pago o condenación de la deuda, dicha entidad Deutsche Bank, aceptarla la aceptaron, la sellaron, pero el bufete juridico se puso en contacto con la PAH de Getafe denegando la dacion en pago, y metido otra demanda por cantidad dicha entidad mencionada. Se ha acordado de empezar a presionar al Deutsche Bank para que acepten la dación en pago.
  • En el caso de Johanna, empezar a presionar a la entidad Caja Madrid de la Av. de Aragón de Getafe, 1º Empezar presentando al dacion en pago, y segundo hacer movilizaciones de manera de presionar a esta otra entidad.
  • Que ambas entidades, son las mejores negociadoras

1º, porque el Deutsche Bank es una entidad alemana; y en Alemania si aceptan al dacion en pago ya que es uno de los primeros paises de la union europea en aceptar la dacion en pago. Y 2º caja Madrid tieen fondo social y se puede permitir conceder un alquiler social a Johanna y a su familia.

Exposición del 4º punto del dia.

Intentar establecer relación con las asambleas de barrio de las comisiones de vivienda para distintas acciones, tanto en Leganés y Getafe.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

________________________________________________________

SE HA DESCONVOCADO EL DESAHUCIO PREVISTO DEL DIA 23/1/2012, POR ENTREGA DE LLAVES, EN LEGANES. PERO AÚN ASI SEGUIMOS EN LA LUCHA

__________________________________________________________

Queridos compás os comento de cómo ha sido del día de la PAH Getafe, que vamos aparte que no se ha podido parar por tal dispositivo policial de la Guardia Civil.
Ha llegado la PAH Getafe a las 7:15, pues bien el dispositivo ya empezaba desde las 9:30 más o menos, luego han entrado en la calle un dispositivo de la guardia civil que se han quedado aparcados y después de ellos han venido más hasta el punto que según prensa y televisión de castilla la mancha eran entre coches y furgones había de furgones 5 o 6 de los grandes, más los coches que habia acordonando entre calles y a las 9:00, y cuando ha venido la verdad que no han venido de malas formas que todo hay que decirlo, solo cuando se ha dicho que no se salia, yo he tenido que salir por motivos que por aquí no puedo exponer. Una vez retenidos las personas que se han quedado con Raul, cuando ha llegado la comisión del juzgado de cebolla han producido a desalojar a la gente que estaba en la puerta taponando, se ha activado el protocolo de posibles detenciones, con lo cual si alguno le llega alguna notificación por favor llamarme, porque ha estado el asunto bastante tenso.
ENLACE PARA QUE VEAIS 2 MINUTOS COMO HA TRANCURRIDO
http://www.youtube.com/watch?v=zb7tTUSc7Jg
http://www.youtube.com/watch?v=MZPwW3cbYdc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WGMueOmJUnw

____________________________________________________________

  • ACTA PAH GETAFE: 16 DE ENERO DE 2012

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y Afectados.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Información de la Pah de Getafe General.
  2. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  3. Información jurídica colectiva.
  4. Movilizaciones a entidades bancarias de Getafe y Leganés.
  5. Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Información General de la PAH de Getafe.

  1. Como se formó la plataforma de afectados por la hipoteca de Getafe, Madrid y de Barcelona.
  2. Lo que exigimos al gobierno central, que se cambie la ley hipotecaria y que se busquen soluciones como:
  • Instar a los ayuntamientos para que se hagan comisiones anti desahucios, que se comprometan a buscar soluciones a estos actos incoherentes, que se producen en la zona sur de Madrid.
  • Que den soluciones habitacionales a las familias desahuciadas,
  • Instar al gobierno que cambie la ley hipotecaria, que consta desde 1946.
  1. Exigimos que cambien la ley hipotecaria que es de 1846, para los afectados no arrastren la deuda de por vida, ni ellso ni Abalistas, ni hijos, nietos y demás familiares directos.

Exposición de los nuevos casos de Afectados por Hipoteca de Getafe, asamblea colectiva información colectiva.

Nuevos desahucios para el mes de enero de la pah de Getafe, promovidos de la Plataforma de Afectados por Hipoteca de Madrid.

Día 25 de enero desahucio, mañana me reuniré con el afectado para concretar lso datos pertinentes que exigimos desde la plataforma.

Con respecto al segundo punto del orden día se desarrollo como sigue:

Preparación de las movilizaciones de Johanna y de Francisco,,

  • Habiéndose presentado la solicitud de Dación en pago o condenación de la deuda, dicha entidad Deutsche Bank, aceptarla la aceptaron, la sellaron, pero el bufete juridico se puso en contacto con la PAH de Getafe denegando la dacion en pago, y metido otra demanda por cantidad dicha entidad mencionada. Se ha acordado de empezar a presionar al Deutsche Bank para que acepten la dación en pago.
  • En el caso de Johanna, empezar a presionar a la entidad Caja Madrid de la Av. de Aragón de Getafe, 1º Empezar presentando al dacion en pago, y segundo hacer movilizaciones de manera de presionar a esta otra entidad.
  • Que ambas entidades, son las mejores negociadoras

1º, porque el Deutsche Bank es una entidad alemana; y en Alemania si aceptan al dacion en pago ya que es uno de los primeros paises de la union europea en aceptar la dacion en pago. Y 2º caja Madrid tieen fondo social y se puede permitir conceder un alquiler social a Johanna y a su familia.

Exposición del 4º punto del dia.

Intentar establecer relación con las asambleas de barrio de las comisiones de vivienda para distintas acciones, tanto en Leganés, Toledo y Getafe.

Entrevista directa el dia miércoles dia 18 de enero de 2012, a las 8 para concretar detalles de las concentraciones tanto en Leganes como Getafe.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

_________________________________________________________

Hoy en Toledo en el pueblo de Lucillos, de donde se iba ha producir el lanzamiento para echar a la familia de Raúl, su mujer y sus dos hijas.
en el cual llegando las 10 de la mañana no se ha presentado la comisión Judicial, ya que había solo poco cordón policial 4 patrullas de la guardia civil. En el cual se ha pronunciado en el juzgado de Cebolla al no haber le notificado el siguiente día con hora, que no han querido notificar dicha secretaria judicial de este pueblo.

El de Abdul después de llegar a un acuerdo con al comisión de parla, se ha llegado a una moratoria de un  mes más hasta que asuntos sociales se hagan cargo de la situación que tiene Abdul y su familia. Que económicamente solo perciben una ayuda de 287€, con eso sobreviven 5 miembros de familia, tres menores y Abdul y su mujer.

Entre todos lo hemos conseguido, entre asambleas, plataforma, vecinos somos únicos y lo conseguimos.

¡¡¡¡¡¡EL PUEBLO UNIDO NUNCA SERA VENCIDO!!!!

___________________________________________________________

Reunión semanal entre miembros de la PAH y afectados. Con presencia del letrado de la plataforma.

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  1. Tratamiento de los distintos casos de afectados.
  2. Información jurídica colectiva.
  3. Movilizaciones a entidades bancarias de Getafe.
  4. Aprobación de medidas a tomar.
  5. Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Exposición del caso de J.C (3 titulares y 2 avalistas),

Información del caso de J.C exponiendo el caso. J. C se encuentra en impago, y suspendiendo la subasta pública, que tiene que presentar al letrado una copia porque razón se ha suspendido el día de la subasta publica.

Con respecto al segundo punto del orden día se desarrollo como sigue:

Preparación de las movilizaciones de Johanna y de Francisco,,

  • Habiéndose presentado la solicitud de Dación en pago o condenación de la deuda, dicha entidad Deutsche Bank, aceptarla la aceptaron, la sellaron, pero el bufete juridico se puso en contacto con la PAH de Getafe denegando la dacion en pago, y metido otra demanda por cantidad dicha entidad mencionada. Se ha acordado de empezar a presionar al Deutsche Bank para que acepten la dación en pago.
  • En el caso de Johanna, empezar a presionar a la entidad Caja Madrid , 1º Empezar presentando al dacion en pago, y segundo hacer movilizaciones de manera de presionar a esta otra entidad.
  • Que ambas entidades, son las mejores negociadoras

1º, porque el Deutsche Bank es una entidad alemana; y en Alemania si aceptan al dacion en pago ya que es uno de los primeros paises de la union europea en aceptar la dacion en pago. Y 2º caja Madrid tieen fondo social y se puede permitir conceder un alquiler social a Johanna y a su familia.

Retirada del letrado.

Con respecto al cuarto punto se aprobó lo siguiente:

Intentar establecer relación con las asambleas de barrio de las comisiones de vivienda para distintas acciones.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH de Getafe.

________________________________________________________

Debido a que son navidades los días 26 de diciembre y 2 de enero de 2012, no habrá asambleas. Se han comunicado desde la federación de Asociación de Getafe solo nos dejan una hora o menos, y se ha pensado aplazar las reuniones hasta el día 9 de enero, que seguirán de 5 a 8 en horario normal los lunes como siempre.
Seguimos en funcionamiento, preparando acciones, desde la PAH de Madrid y seguiremos desde allí hasta el día 9 que nos volveremos a reunir.

¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑOS 2012!!!!
¡¡¡¡FELIZ STOP DESAHUCIOS PARA TOD@S!!!!!!!!

__________________________________________________________

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y afectados. Con presencia del letrado D Javier Rubio Gil .

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

  • Informacion de lo que es la PAH de Getafe, relativa.
  • Tratamiento de los distintos casos de afectados. Información jurídica.
  • Preparación del desahucio de Johanna, previsto para el próximo día 21 de   diciembre de 2011.
  • Aprobación de medidas a tomar.
  • Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Exponiendo los afectados los casos de forma en asmablea.

Con respecto al segundo punto del orden día se desarrollo como sigue:

Preparación del Desahucio de Johanna, estableciendo quedaba de visto bueno en PAH de Getafe y en Madrid.

Retirada del letrado.

Con respecto al cuarto punto se aprobó lo siguiente:

Intentar establecer relación con la Praun, para poder tener ayuda de Servicios Sociales, ajenos al ayuntamiento para poder elaborar informes que acompañen a los recursos correspondientes.

Coordinar una acción conjunta para pedir ayuda al Estado por daños y perjuicios ocasionados por las Ejecuciones y realizadas por los magistrados, ya que se vulneran derechos, personas y familias enteras.

Debate sobre los números de Desahucios, cuentan personas, pero no familias.

Que hacer en caso de que haya menores, como poder actuar para que no salgan perjudicados.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH De Getafe.

_________________________________________________________

Acta de Asamblea PAH Getafe

Reunión semanal entre miembros de la Pah y afectados. Con presencia del letrado D Javier Rubio Gil .

Antes de comenzar se lleva a cabo la elaboración del orden del día, estableciéndose el mismo de la siguiente forma:

Tratamiento de los distintos casos de afectados . Información jurídica.

Preparación del desahucio de Paco, previsto para el próximo día 14 de   diciembre de 2011.

Aprobación de medidas a tomar.

Cierre de Asamblea.

Con respecto al primer punto del orden día se desarrollo como sigue:

Exposición de 5 nuevos casos de la pah de getafe, que se consensuan en asamblea colectiva.

Con respecto al segundo punto del orden día se desarrollo como sigue:

Preparación del Desahucio de Paco, estableciendo quedada en la Calle Gladiolo Nº 1. Se decidió lo siguiente:

Habiéndose presentado la solicitud de Dación en pago o condenación de la deuda, dicha entidad Deutsche Bank, aceptarla la aceptaron, la sellaron, pero el bufete juridico se puso en contacto con la PAH de Getafe denegando la dacion en pago, y metido otra demanda por cantidad dicha entidad mencionada.

Isabel se reunirá allí en torno a las 7.00 AM.

Presentación de un recurso por parte del letrado colaborador de la PAH Getafe, para suspender el lanzamiento concediendo una prorroga mayor, hasta que salga la resolución médica de incapacidad laboral del afectado. No habido contestación por parte del Jdo. De Getafe ni del Banco.

Por lo anteriormente redactado se coordina acción para el día 13 de diciembre de 2011, la cual, se hará de la siguiente manera: primera visita al banco, segunda visita al Juzgado y tercera y última al ayuntamiento para hablar con la concejala de IU Mª Luisa Gollerizo, para que este presente en el desahucio. Al igual, se intentará contactar con los concejales de UPyD y PP.

Se coordina también prensa, en concreto, prensa local de Getafe y Zona Sur, como Cadena SER, Iceberg, Mercado, Gente, etc. Presencia de Telecinco y La Ser. Pendiente de notificación por parte de Òscar, miembro de la PAH Madrid.

Se coordina que hacer con los enseres personales de Paco, en caso, de no poder paralizar desahucio. Para ello se tomo por decisión del mismo lo siguiente: los muebles serán cedidos a Reto (Organización para drogodependientes) y el resto serían sacados y llevados a casa de Luís (afectado caso N 1º). Presente.

Retirada del letrado.

Con respecto al cuarto punto se aprobó lo siguiente:

Intentar establecer relación con la Praun, para poder tener ayuda de Servicios Sociales, ajenos al ayuntamiento para poder elaborar informes que acompañen a los recursos correspondientes.

Coordinar una acción conjunta para pedir ayuda al Estado por daños y perjuicios ocasionados por las Ejecuciones y realizadas por los magistrados, ya que se vulneran derechos, personas y familias enteras.

Debate sobre los números de Desahucios, cuentan personas, pero no familias.

Que hacer en caso de que haya menores, como poder actuar para que no salgan perjudicados.

Por último, cierre de Asamblea.

Firma y sella

PAH De Getafe.

________________________________________________________

Queridos compañer@s, hoy un dia antes de la fecha de lanzamiento que tenian Johanna y Jose, hemos tenido una entrevista con al secretaria judidical del nº 3, el juzgado de getafe, asi ha intercedido la secretaria judicial hablando con el magistrado de dicho juzgado, para dar una moratoria hasta el dia 13 de febrero a las 10 de la mañana.
Si como lo oís los magistrados tambien son humanos y entienden lo que muchas familias pasan, que no es por no querer pagar es porque tampo se les dan opcion a pagar, ni dan alquileres sociales, ni soluciones.
¡¡¡¡SI SE PUEDE, SI SE PUEDE!!!!!
FELIZ STOP DESAHUCIOS!!!!!!!

 

Querido compañer@s:
Hasta nueva orden y hoy de debatira, el desahucio programado para el miércoles día 21.
Se debatira en la pah de getafe y mañana en madrid, porque nos vino el desahuio el sabado en la manifestacion de getafe del dia 17. Y por debate se ha decidido posponer hasta que no den el visto bueno la pah de madrid, ya que hay puntos que tenemos que concretar que no quedan claros, ya que nos llego la noticia el mismo dia de la manifestacion.
Hoy se debatira en Getafe, si se apoya o no, y en madrid a esperar que determinación se toma la decisión de si apoya o no.
Gracias atentamente, y un saludo cordial.
PAH DE GETAFE

 

___________________________________________________________

 

http://www.tuenti.com/#m=Profile&func=index

___________________________________________________________

Os mando el enlace que es de un hombre que ivan ha desahuciar en alicante. Que lastima y que no se den cuenta en la presion que vivimos a las familias que van ha ser desahuciadas o las que ya lo estamos.
¡¡¡¡¡VERGUENZAAAAAAA!!!!!!!!

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/12/15/policia-halla-muerto-hombre-desahuciarle-impago-alquiler/1201889.html

__________________________________________________________

Miles de familias se encuentran en situaciones dramáticas, sin poder pagar la hipoteca o a punto de dejar de pagarla. Muchas están en fase de ejecución hipotecaria, por lo que temen ser desahuciadas en los próximos meses. La mala regulación del sistema bancario español hace que no sólo corran riesgo de perder sus casas y quedarse en la calle, sino también de mantener parte de la deuda, ya que ahora los bancos están tasando las mismas viviendas a precios inferiores.

La administración no propone ninguna solución. La moratoria ICO, anunciada por el gobierno, no sólo no resuelve el problema sino que lo aplaza y lo complica al aumentar los intereses. Además, los criterios de su aplicación dejan fuera a las familias en situación de mayor vulnerabilidad y en muchos casos los bancos se niegan a aplicarla, ya que no están obligados.

Denunciamos que las personas hipotecadas están siendo víctimas de un fraude hipotecario generalizado y unas cláusulas contractuales abusivas. Fueron los bancos lo que facilitaron y otorgaron hipotecas a pesar de muchos no éramos sujetos de crédito y teníamos unos ingresos bajos. Sobrevaloraron la tasación de la vivienda, inflando el precio, y aumentando la deuda contraída. Pero la lista de irregularidades no acaba aquí: comisiones abusivas; contratación obligada de seguros caros e inútiles; intereses variables referenciados al euríbor más unos diferenciales desorbitados; información engañosa o sesgada, sobre posibles aumentos de la hipoteca, etc. Todo ello con una inequívoca finalidad: optimizar beneficios y sortear controles de riesgo que todo sistema crediticio razonable debería tener.

No negamos tener parte de responsabilidad al haber firmado un contrato que a día de hoy no podemos mantener, a pesar de las condiciones fraudulentas en que se pactaron muchas de ellas. Sin embargo el índice de morosidad de familias ha permanecido increíblemente bajo. Al contrario que los bancos, que ante el estallido de la crisis no han dudado en exigir dinero público, las familias endeudadas han cumplido los compromisos adquiridos mientras han dispuesto de un empleo y los intereses se lo han permitido. Ahora que ya no pueden hacerlo, la respuesta de las entidades crediticias ha sido intentar renegociar a favor de la entidad o la ejecución hipotecaria. Con un agravante: dada la desvalorización sufrida por los pisos, es posible que quien los pierda siga debiendo dinero a la entidad que astutamente los endeudó.

No debemos olvidar la responsabilidad de las distintas administraciones públicas que han desarrollado una legislación que solo ha promovido el acceso a una vivienda en régimen de propiedad como única forma de acceso a una vivienda estable y segura y que en la práctica ha significado el sobreendeudamiento de las familias, marginando así, otras formas de acceso a la vivienda como el alquiler.

La desgravación fiscal de la compra, la inestabilidad e inseguridad de los inquilinos ante una ley de arrendamientos urbanos que defiende los intereses del propietario, la desregulación del mercado hipotecario que permite hipotecas a 50 años, la inexistencia de un parque público de alquiler y la falta de control y restricción sobre el crédito, han empujado a millones de familias a endeudarse por encima de sus posibilidades para acceder a una vivienda digna.

Además los bancos, junto con inmobiliarias, administraciones y medios de comunicación, durante muchos años repitieron que alquilar era tirar el dinero, que era mucho mejor comprar y que los precios de los pisos nunca bajarían. Bajo estas condiciones, inmobiliarias, bancos y cajas aprovecharon el contexto objetivo y dedicaron todo su aparato propagandístico a incentivar la compra y el sobreendeudamiento.

Según datos del Consejo General del Poder Judicial, entre 2007 y el primer trimestre de 2011 se han producido 350.000 ejecuciones hipotecarias en todo el estado. En los tres primeros meses del año han echado de sus casas a 15.491 familias en España, eso hace una media de 175 desahucios diarios. Sólo en la provincia de Zamora el los seis primeros meses del año 645 familias han perdido su casa. Recordarle también al Ayuntamiento la deuda que mantiene desde hace años sobre patrimonio de suelo que asciende a 4 millones de euros.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca-PAH somos una asociación totalmente gratuita (así como lo son todos los recursos que ésta proporciona) que agrupa a personas con dificultades para pagar la hipoteca o que se encuentran en proceso de ejecución hipotecaria y personas solidarias con esta problemática. Un grupo de personas completamente apartidista decidimos crear esta asociación en julio de 2011 en Zamora ante la constatación de que el marco legal actual está diseñado para garantizar que los bancos cobren las deudas, mientras que deja desprotegidas a las personas hipotecadas que por motivos como el paro o la subida de las cuotas no pueden hacer frente a las letras. La vivienda es un derecho básico y es intolerable que seamos muchísimas las personas que podemos ser desahuciadas de la vivienda y aún así continuar arrastrando una deuda de por vida. La Plataforma es un lugar de encuentro, ayuda y acción de afectad@s y personas solidarias.

Propuestas para la Moción:

  1. Exigir que se haga público el Patrimonio de sueloque posee actualmente el Ayuntamiento y otras administraciones.
  2. Solicitar al Ayuntamiento que ceda a la Junta de CyL los solares que tiene sin usoen los barrios de San Frontis y Pinilla, y el solar que se encuentra en Avenida Cardenal Cisneros (tema de actualidad), así como viviendas vacías o con propietarios sin derecho propiedad del Ayuntamiento, para reconvertirlo en un parque de vivienda popular.
  3. Proponer la creación de una agencia municipal por el derecho a la vivienda.Esta agencia se encargaría, a través de la congestión directa y pública, de establecer un parque de vivienda para poder garantizar el derecho a la vivienda siguiendo lo establecido en el art. 47 de la CE. Este parque de viviendas estaría formado por:
  4. Vivienda de propiedad del ayuntamiento.
  5. Por vivienda de nueva creación en lo solares propiedad de la institución local, esta construcción sería por parte de la Junta, cediendo luego estas viviendas al Ayuntamiento de Zamora o bien siendo el propio promotor el Ayuntamiento.
  6. Y también por viviendas cedidas a esta agencia municipal por entidades privadas o por particulares.

Bien esta agencia promovería el acceso a la vivienda a sectores de la población según sus ingresos y otros elementos sociales, familiares, etc. que se valorarían, a través de alquileres que no excedan el 30% de los ingresos familiares. Pudiendo acceder a la compra en las viviendas de ese parque que sean propiedad de las entidades  o personas privadas, siempre en una gestión protegida por la administración y privada entre las partes.

Esta agencia promoverá el alquiler popular buscando el acabar con la especulación inmobiliaria.

  1. Establecer los mecanismos, las reformas y las políticas necesarias para que el acceso a una vivienda adecuada no vuelva a ser jamás un negocio para unos pocos y una esclavitud para las familias trabajadoras.

¡El artículo 47 de la Constitución refleja el derecho a una vivienda y lo vamos a defender!

No vamos a tolerar más vulneración de los derechos fundamentales, no sólo las familias se quedan en la calle si no que se les condena a una deuda perpetua.

__________________________________________________________

Desde la Pah Getafe, y como afectada y desahuciada, hoy que tenía que recoger la ayuda para el abono transporte, me han confirmado el secretario de asuntos sociales que las ayudas han sico congeladas hasta el mes de enero.
Las familias que dependen de estos pocos ingresos, por decir algo que de ayuda que las dan cuando quieren, de estar congeladas este mes, mas de una familia se quedara sin ayudas economicas, ya que se comida no las dan.
Diganme ahora que es lo tenemos que hacer, porque en getafe se aprovo el dia 7 de septiembre por mayoria absoluta de crear una comision que mediara en los desahucios, que instar al gobierno central para cambiar la ley hipotecaria que es es de 1846 echa a favor de entidades capitalistas.
Ahora hago un llamamiento a que ahora que hacemos las personas que contaban con esas ayudas que hacemos ahora, si son para comida, no podemso comer, si son para transporte ya si nos sale trabajo ya no podemso mobilizarnos.
en lo cual es uan verguenza que pasen estas cosas, por eso pedimos maxima difusion para que no vuelvan ha pasar estas salvajadas, que la gente que no tenemos medios economicos nos dejen a vela venir ni para ayudas de ninguna clase.

Firmado. PAH DE GETAFE

Una afectada muy indignada, de ver tanto atropello

_________________________________________________________

http://79magazine.blogspot.com/2011/12/otro-deshaucio-en-madrid-y-detencion.html?spref=fb

ESTAS FOTOS ES PARA QUE OS DEIS CUENTA LAS AGRESIONES A LOS AFECTADOS Y A LOS FAMILIARES QUE SE PIENSAN QUE SOMOS MIERDA Y QUE NO SE EQUIVOQUEN, SOMOS PERSONAS HUMANAS

http://fotograccion.org/wp/2011/12/fotos-desahucio-de-leganes/

__________________________________________________________

Hoy no se ha tenido suerte ya que el dispositivo policial era bastante agresivo, y después de ejecutarse la orden de lanzamiento, se produjeron disturbios de parte del cordón policial. En el cual han habido detenidos, identificado, todo contra la pared como si fueran etarras.
Mostramos nuestra repulsa desde lo mas ondo, por tanta desfachated de los efectivos policiales que se suponene que tiene que defender al pueblo y es todo lo contrario que nos tratan como mienrda, no pensando que a ellos con los recortes  que hay les puede tocar a ellos algun dia.

__________________________________________________________

Hoy despues de estar negociando casi cerca de una hora por reloj, se ha conseguido uan moratoria hasta el dia 7 de marzo del 2012.

__________________________________________________________

Comunicado Urgente:

Hoy había previstos dos desahucios el de francisco en Getafe y el de Antonio de Leganés.

El de francisco el comisionado presidido por dos secretarias judiciales del juzgado Nº3 de Getafe se presentaron a las 10 de la mañana, a la hora prevista. Llegando a un aplazamiento de la orden de lanzamiento para el dia 7 de marzo del 2012. Su larga negociación dio frutos y consiguiendo tiempo para francisco.

En el caso de antonio nos sentimos desde la plataforma de afectados por hipoteca de Getafe, mostrando nuestra repulsa a los echos acontecido hoy, que en cierto lugar no son ni normales ni logicos.

1º A las 7 de la mañana, empezaban ha acordonar la zona del desalojo, no permitiendo ni a miembros de la plataforma, letrado, ni asamblea de leganes acceso al portal.

2ºQue después de haber acordonado la zona y llegado la comision a la hora prevista, ejecutando la orden de desalojo, el cuerpo nacional de la policia de leganes, en represion a las personas vecinos, asambleas, plataformas y demas colectivos que estaban alli expresando su repulsa. Empezaron sin descriminacion a echarlos contra la pared para pedir identificación, y llevando se a mas de 8 personas detenidas.

3º El ayuntamiento que aprovo el dia 8 de noviembre por mayoria absoluta por todos los partidos mayoriatarios y minoritarios la comision que se encargarian de negociar con la comision judicial, para conseguir moratorias, o alquileres sociales para que mas familias no se quedaran en la calle, y que han hecho. NADA DE NADA.

Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Getafe, exigimos:

  1. Al ayuntamiento y asuntos sociales que como se han comprometido a buscarles soluciones sociales a esta familia, y que tienen una responsabilidad en la cual han hecho publico y esta el video del pleno del ayuntamiento de leganes colgado en la Web del ayuntamiento, que hagan lo que tiene que hacer para conseguir una habitabilidad a esta familia desahuciada y mas desahucios previstos.

Firmado:

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR HIPOTECA DE GETAFE.

_________________________________________________________

Desde la Pah de Getafe quiero pedir disculpas, por haber metido el evento y aun no siendo aprobado, lo meti, porque no voy ha consentir que una persona con informes bastantes fulminantes de corazon y una mujer de 75 años se quede con el frio en la calle.
Des mi punto humano meti el evento, asumien todas consecuencias y criticas, en lo cual, se paralizo que al principioo eramos menos de 8 personas y se paralizo por un mes y esa mujer no pasa las navidades en la calle, yo se que habia demasiados impagos que hasta hay estoy de acuerdo, pero si lo hize mas es por humanidad, no lo hice por los hijos lo hice por esa mujer.
Lo siento y lo hago publico, pero es por humanidad.

____________________________________________________________

  • PARALIZADO POR UN MES MÁS EL DESAHUCIO DE HOY EN GETAFE, ANTONIO PASA LAS FIESTAS EN CASA, ¡¡¡FELIZ STOP DESAHUCIOS!!!!

8 DE DICIEMBRE DE 2011

¡Paremos el desahucio de Antonio Tomás en Leganés!

  • miércoles, 14 de diciembre de 2011
  • Hora
  • De la(s) 8:00 a la(s) 11:00
  • C/ Río Ebro, 4. Barrio de San Nicasio, Leganés

El goteo de familias que corren el riesgo de quedarse en la calle por no poder afrontar su hipoteca se incrementa con la misma celeridad con la que aumenta el número de personas en paro, una situación que comienza a adquirir tintes dramáticos en la periferia Sur y Este de la capital.

En este marco, en el que resulta sangrante la inacción de los poderes públicos, una nueva familia de Leganés se halla en peligro de ser expulsada de única vivienda. Se trata del hogar de Antonio Tomás Gomes, un trabajador de la construcción originario de Guinea Bissau que vive con su mujer y sus dos hijos (de 3 y 1 año, respectivamente) en el nº 4 de la calle Río Ebro, en el barrio de San Nicasio. Aunque en estos momentos Antonio Tomás tiene un empleo por el que percibe 800 euros mensuales, hace más de un año dejó de abonar a Caja España las mensualidades de su hipoteca al quedarse en paro y sin prestación por desempleo.

Todos sus intentos para entregar su casa en pago de la deuda y para obtener una rebaja temporal de la cuantía de las letras (que pasaron de 1.350 € mensuales a 1.800 € mensuales) han sido en vano. La entidad financiera se ha negado en todo momento a buscar otra salida que no sea gestionar un nuevo crédito personal. Finalmente, en una subasta que quedó desierta, Caja España se ha hecho con la vivienda por el 50% de su valor de tasación y el próximo 14 de diciembre tratará de tomar posesión de la misma. Enfrente, para impedirlo, tendrá a los vecinos y vecinas de Antonio Tomás y a las personas solidarias que acudan al llamamiento de la PAH y de la asamblea popular del municipio. Como otras veces, a través de una acción cívica y no violenta, tratarán de bloquear la ejecución de un desahucio que está previsto a las 10h. Ese día, la PAH deberá multiplicar sus fuerzas ya que a la misma hora promoverá, junto a la asamblea de Getafe, el bloqueo del desalojo de un vecino de la calle Gladiolo de la localidad.

El 14 de diciembre, Antonio Tomás Gomes, que llegó a España en 2006 y acaba de enviar a sus hijos a casa de un amigo en Andalucía para que no vivan la dura experiencia de un desahucio, puede quedarse sin techo y con deuda de por vida. A pesar de que Caja España ya ha adquirido su vivienda, le sigue reclamando 170.000 € de una hipoteca de 227.000 €. Desde la PAH, exigimos al banco que acceda a la dación en pago solicitada y a la Administración una vivienda social para esta familia de Leganés, que a día de hoy carece de alternativa habitacional. Las actuales leyes empujan a la marginación social a miles de familias en situación vulnerable como la de Antonio Tomás. Es hora de poner fin a una sangría que no para de crecer. ¡Ninguna familia sin techo! ¡Stop Desahucios! ¡Junt*s podemos!

__________________________________________________________

  • DESAHUCIO DIA 14 DE DICIEMBRE EN LAS MARGARITAS GETAFE
    • Miércoles, 14 de diciembre de 2011
    • Hora: De la(s) 7:30 a la(s) 10:30

Queridos compañeros, hay que apoyar a un ciudadano y vecino del pueblo de Getafe, que el dia 14 de diciembre al comision de Getafe, se pondran en accion para hacer un lanzamiento a este vecino de este municipio.
El hace años pidio un credito hipotecario para comprar uan casa y la entidad deutsche bank no quiere llegar a aninguna negociacion, de aqui pedimos que nos reunamos en la puerta de este vecino el dia 14 para poder parar otro desahucio nuevo que se lleva en Getafe.
ENTRE TODOS PODEMOS.¡¡¡¡¡NO MAS DESAHUCIOS, LLEGAN LAS NAVIDADES Y LAS FAMILIAS TIENE QUE ESTAR EN SU CASA POR NAVIDAD!!!!

__________________________________________________________

http://fotograccion.org/wp/2011/07/fotos-desahucio-en-la-peseta-carabanchel-madrid/

1º PARALIZACION TRINIDAD

http://fotograccion.org/wp/2011/10/fotos-trini-se-queda-desahucio-paralizado-en-carabanchel/

DESAHUCIO TRINIDAD

http://fotograccion.org/wp/2011/10/fotos-trini-ha-sido-desahuciada-de-su-casa-con-un-desproporcionado-dispositivo-policial/

DESAHUCIO DE CONCEPCION

http://fotograccion.org/wp/2011/10/fotos-desahucio-en-leganes-conchi-se-queda-en-la-calle/

DESAHUCIO HORTALEZA

http://fotograccion.org/wp/2011/11/fotos-desahucio-en-hortaleza/

___________________________________________________________

Comunicado:

La concejala del Ayuntamiento de  Getafe del Partido Popular de servicios sociales, se ha pronunciado diciendo lo siguiente lo siguiente a un componente de la PAH:

1º Que ya nos estaban pagando una habitación, cuando no es así, porque mi madre es la que paga la habitación de la pensión de 460€.

2º  Que me van a ofrecer cursos, y no me solucionan nada de al habitabilidad.

3º el REMI no me lo conceden porque sigo empadronada en el mismo domicilio de la orden del lanzamiento.

4º Quiere que me pase lo mismo que le ha pasado a una chica de leganes, que se encontraba en la calle como transeúnte, ósea y apareció ayer por la mañana en un parque fallecida y dijeron los servicios sociales que habita tenido 150 sesiones con ellos y mira que lo dudo. Es así como aparezca pues bien si a estos señores les viene bien de ver así a la gente  que aparezcan fallecidos en un parque o debajo de un puente.

Esto es lo que está colmando la paciencia de muchas familias que nos encontramos con esta situcion todos los dias  y que tenemos que luchar con nuestros medios para poder subsistir si es que se puede.

Porque ahora el que no tiene dinero para subsistir nos tratan como escoria de la sociedad, y me gustaria que se dieran cuenta que a mas de uan familia, empresarios y demas población les esta pasando igual.

Hoy pido que desde lo mas hondo levantemos la voz y digamos:

BASTA YA!!!!! A MAS DESEMEPLADOS, A MAS FAMILIAS EN LA CALLE, A MAS DESALOJOS, A MAS HUMILLACIONES QUE NOS HACEN A LAS FAMILIAS QUE ESTAMOS SIENDO DESAHUCIADAS SIN MAS LOGRO DE QUE LAS ENTIDADES , IVIMA Y DEMAS ENTIDADES NO QUIEREN LLEGAR A UN ACUERDO DE PAGO, A QUE CUANDO TE DESAHUCIAN NOS PONEN FURGONES Y NOS DAN PALOS COMO SI FUERAMOS TERRORISTAS. NO SEÑORES SOMOS PERSONAS HUMANAS QUE JUNTAS LUCHAMOS POR DERECHOS FUNDAMENTALES:

– POR UNA VIVIENDA DIGNA.

– POR UN DERECHOS CONSTITUCIONAL Y HUMANO.

Queremos que se nos escuche que el pueblo tiene la voz y nos los capitalistas que se piensan que con eso nos van a achantar.

__________________________________________________________

  • MODIFICACIÓN LEGAL

Hoy entra en vigor una ley aprobada in extremis al final de la legislatura que, entre otras cosas, permite el desahució aun más exprés en los casos de impago de alquiler. A pesar de que la PAH, como su propio nombre indica, nació para hacer frente a los desahucios y las deudas generadas por  las ejecuciones hipotecarias, nuestra motivación siempre ha sido una lucha por el derecho a la vivienda, y hemos sido muy conscientes que uno de los grandes motivos que llevó a buena parte de la población a hipotecarse fue, precisamente, la desprotección de los inquilinos en la legislación española.
Por ello, nos solidarizamos con las personas inquilinas afectadas por estas leyes también injustas y os reproducimos a continuación el comunciado del Observatorio DESC, colaborador de la PAH desde sus inicios, sobre el tema. Antes del comunicado, que compartimos plenamente, queremos destacar que:
– La prisa que el gobierno no tuvo para aprobar medidas de apoyo a las familias más afectadas por la crisis, la ha tenido para sacar medidas que, una vez más, benefician a quienes más tienen.
– La Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) que el gobierno decía que es muy difícil modificar en los artículos que afectan al procedimiento de ejecución hipotecaria, la ha modificado sin pestañear para desahuciar más rápido. Y por supuesto, la retroactividad que dicen que no se puede aplicar para la dación en pago, la aplicarán a los contratos de alquiler ya firmados, y esta vez los tertulianos del reino no protestarán por “la alteración de las reglas del juego en mitad de la partida” o la “inseguridad jurídica”.
– Qué casualidad que saquen ahora esta nueva medida que favorece a los grandes propietarios, justo ahora que las entidades financieras se han convertido en uno de los principales acumuladores de vivienda vacía.

Comunicado del Observatorio DESC frente a la agilización procesal del desahucio de viviendas en régimen de alquiler:

Desahucios exprés en el marco de la crisis: un despropósito que vulnera las obligaciones estatales en materia de Derecho a la Vivienda.
En septiembre de 2011 ha sido aprobada, con el voto a favor del PSOE, CiU, Grupo Mixto y Entesa Catalana, y la abstención del PP, la Ley de Medidas de Agilización Procesal, entrando en vigor hoy lunes 30 de octubre. Esta norma, dirigida a agilizar procesos y acortar los tiempos en los Tribunales, modifica, entre otras, la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) con el fin de agilizar los desahucios por impago de alquiler.
A partir de hoy, cuando el propietario presente una demanda por impago, el secretario judicial dará diez días al inquilino para que pague la cantidad adeudada, abandone la vivienda o presente alegaciones por las que se opone al pago. Si transcurrido dicho periodo el demandado no ha hecho nada de esto, el secretario judicial procederá directamente a señalar fecha de desahucio, previa solicitud del propietario, sin necesidad de que se realice juicio alguno.
Esta modificación de la LEC viene a completar la llamada Ley de Medidas de Fomento y Agilización Procesal del Alquiler y Eficiencia Energética de los Edificios, denominada “Ley del desahucio exprés” que fue aprobada en 2009. Esta norma redujo de dos meses a uno el plazo que debe transcurrir entre el momento en el que el arrendador exige por requerimiento el pago de las deudas atrasadas y el momento en que puede presentar una demanda.
Tal y como ya puso de manifiesto en 2009 ante la aprobación de dicha Ley, el Observatori DESC considera que, en la actual crisis, ante la lluvia de despidos masivos, el aumento del paro alcanzando cifras históricas (casi 5 millones según los últimos datos) y las previsibles dificultades de muchas familias para hacer frente al pago del alquiler, una medida como esta resulta injustificable.
Las políticas impulsadas por el estado español de promoción del régimen de compra han hecho que sean los colectivos en mayor situación de vulnerabilidad – parados, familias migrantes, gente mayor, jóvenes precarios – y por lo tanto los más afectados por la crisis, los que se concentren en viviendas de alquiler.A pesar de las dificultades económicas, sin embargo, los estudios confirman que la vivienda es el gasto que toda familia prioriza. Antes se recortan otros gastos como la alimentación y el ocio. Sólo ante obstáculos insalvables los hogares postergan el pago del alquiler. Ante la inexistencia de un parque de viviendas de alquiler social capaz de acoger a las personas empobrecidas, flexibilizar los desahucios por motivos económicos significa, así, dejar en la calle a las víctimas de la crisis.
Con este nueva norma, el Gobierno de nuevo apoya a quienes más tienen restándole a quienes están en mayor situación de vulnerabilidad. En lugar de acabar con la inseguridad que supone sobrevivir en un mercado salvaje como el de la vivienda de alquiler, – con subidas indiscriminadas de rentas cada 5 años, exigencia de avales bancarios que vulneran la Ley de Arrendamientos Urbanos, incapacidad real de exigir por parte de los arrendatarios condiciones mínimas de habitabilidad, discriminaciones en función del color de la piel, orientación religiosa o nacionalidad del inquilino – opta por subvencionar a propietarios y desahuciar por la vía rápida a aquellas personas y familias en mayor situación de dificultad.

En ningún caso distingue entre pequeños y grandes propietarios, como tampoco lo hace entre los que dejan de pagar por falta de voluntad y quienes lo hacen debido a una situación de insolvencia.
En resumen, llama la atención la incapacidad del legislador para intervenir en unmercado como el de la vivienda, cada día más desigual e inseguro, permitiendo la acumulación de millones de viviendas vacías en manos de grandes propietarios, inmobiliarias y entidades financieras sin penalización alguna, al mismo tiempo que cientos de miles de familias son desahuciadas sin derecho a la tutela judicial efectiva y sin que la administración disponga de un parque público de vivienda en régimen de alquiler social realmente asequible donde realojar a las familias afectadas.

Según datos del 2011, cada día se realizan 178 desahucios en el estado español.
La ley del Desahucio Exprés y la nueva norma de agilización de los desahucios suponen un despropósito que, además, vulnera las obligaciones del estado español en materia de derechos humanos. Así, el Comité de Derechos Sociales de Naciones Unidas ha manifestado la obligación de los poderes públicos de que las políticas económicas y de vivienda prioricen la satisfacción del derecho a la vivienda de las personas en mayor situación de vulnerabilidad. El Comité, en la Observación General n.7 al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales sostiene la obligación de evitar desalojos por motivos económicos y de impedir que ningún desalojo conduzca a una situación de falta de vivienda. Finalmente, el Relator Especial de Naciones Unidas por el Derecho a la Vivienda, Miloon Kothari, en su visita a España recordó a los poderes públicos la obligación establecida en la Constitución, a partir del artículo 47 – que consagra el derecho a la vivienda – y el artículo 33 – que establece el uso social de la propiedad -, de impedir los usos antisociales de la propiedad como el abandono de bienes inmuebles.
La actual Relatora de Naciones Unidas por el Derecho a la Vivienda, Raquel Rolnick, por su parte, ha manifestado que los mecanismos de mercado se han mostrado insuficientes para garantizar el derecho a una vivienda adecuada para todos y todas. Es necesario un sector público activo que promueva formas seguras y asequibles de tenencia.
Por todo esto, y especialmente en la actual situación de crisis, “premiar” a quienes tienen viviendas vacías con ayudas a fondo perdido, como en el caso de la banca, y a la vez facilitar los desahucios por motivos económicos sin que exista un parque público de alquiler social, supone un despropósito que

_________________________________________________________

  • 5 DE NOVIEMBRE DE 2011

Hay dos desahucios confirmados en Torrejon de Ardoz, para los dias 23 y 24.
Las entidades Deutsche bank y demas entidades  esta previsto para estos dos dias ponerse en accion para que no se produzcan mas dealojos programados que hay para estos dias. La que quedada es en torrejon de ardoz renfe a las 8 de la mañana.

________________________________________________________

  • CANTIDADES EMBARGABLES NÓMINA

(Actualizado por el Real Decreto Ley 6/2010)

En el caso de que el precio por el que se haya subastado la vivienda en el proceso de ejecución hipotecaria sea insuficiente para cubrir el crédito del banco, la cantidad inembargable será a partir de ahora de 961 €/mes (que equivale al sueldo mínimo interprofesional que es de 961 €/mes) y se incrementará en otro 30% del salario mínimo interprofesional (es decir 288 €/mes) por cada miembro del núcleo familiar que no disponga de ingresos propios regulares, salario ni pensión. Por núcleo familiar se entiende el cónyuge o pareja de hecho, los ascendientes y descendientes de primer gado que convivan con el ejecutado.

Ejemplo: si la familia está formada por una persona con ingresos regulares y dos niños el sueldo inembargable sería:

961 € + 288 € + 288 € = 1537 €/mes

En el caso que fuera un matrimonio pero el otro miembro de la pareja trabajara de forma regular o cobrara una prestación (paro) el sueldo inembargable sería el mismo que el calculado anteriormente.

Una vez calculado el sueldo inembargable, la siguiente pregunta es: ¿Qué parte del salario me embargarán si el sueldo es superior a esta cantidad?. Para ello hay que utiliza la siguiente Tabla del artículo 607.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:

Hasta…

Porcentaje embargado

Primer sueldo mínimo interprofesional (SMI)

Segundo SMI

30%

Tercer SMI

50%

Cuarto SMI

60%

Quinto SMI

75%

Exceso de lo anterior

90%

A efectos prácticos, para calcular la cantidad embargada de tu sueldo puedes seguir los siguientes pasos:

– Si tu sueldo está entre 961 y 1922 €/mes:

Cantidad embargada= (tu sueldo-961) × 0,3

– Si tu sueldo está entre 1922 y 2893 €/mes:

Cantidad embargada = 288 + (tu sueldo – 1922) × 0,5

_______________________________________________________

  • MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO DEL ESTADO A MODIFICAR LA LEY
    HIPOTECARIA CON EL FIN DE REGULAR LA DACIÓN EN PAGO


Visto que con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de
miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas.
Visto que según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en en el Estado Español se habrán producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y que las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se
podría llegar a la cifra de 500.000.
Visto que cuando esto sucede, las familias no sólo se enfrentan a la pérdida de su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: la entidad bancaria interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria que finaliza con la subasta del inmueble. Si la subasta queda desierta (cosa
que en el actual contexto de crisis sucede en más del 90% de los casos), con
la ley vigente la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de
tasación y sigue reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y
costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el
embargo de nóminas, cuentas, etc, así como embargos a los avalistas. Es
decir, además de perder la vivienda, miles de familias se enfrentan a una
condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión
social y la economía sumergida.
Visto que esta legislación que permite que las entidades financieras se
adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación no sólo es anómala y
no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno,
sino que además era desconocida por las familias cuando firmaron los
contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la
que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en
las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que
ahora se descubre que en muchos casos escondía todo tipo de cláusulas
abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo.
Visto que consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado
social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan
sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las
entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis,
reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir
ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de
millones de beneficios anuales.
Considerando que todo lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico,
puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional,
especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución española, que dice:
“Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los
poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las
normas pertinentes para hacer efectivo este derecho…”
pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad
privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple
sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el
artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de
ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión).
así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda
asumidos por el estado español al ratificar tratados internacionales vinculantes
como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo
25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales
(artículo 11), especialmente a partir de su Observación General número 4 -que
concreta el contenido del derecho a una vivienda adecuada- y la Observación
General nº 7 -que define los desalojos forzosos como una de las principales
vulneraciones del derecho a la vivienda.
Considerando que todo lo aquí expuesto depende básicamente de una
normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan
en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen
mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los
ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar
porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en
segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son
más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas
y familias empobrecidas.
Considerando que la pérdida de vivienda priva al individuo o la familia de toda
residencia, y que, a su vez, la ausencia de residencia les excluye de toda vía
administrativa, conllevando por ello la pérdida de derechos, impidiendo a las
personas afectadas realizarse tanto profesional como familiarmente
Considerando que, como consecuencia de lo anterior, los desahucios -aun
más cuando suponen el mantenimiento de una deuda en forma de condena
financiera- conllevan altos niveles de inseguridad que desencadenan la
alteración del orden público y la paz social, y considerando que los
ayuntamientos tienen el encargo de mantener la seguridad y el orden en el
conjunto del territorio municipal,
El Pleno Municipal de XXX adopta los siguientes acuerdos:
Primero.- Pedir al Gobierno central que, tal y como viene proponiendo la
Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales,
apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de
la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el
banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda
(principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como
sucede en otros países de la UE o en EEUU.
Segundo.- Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las
medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación
de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya
producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a
que los miles de pisos vacíos que están acumulando las entidades financieras
como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a
disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler
social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.
Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las
medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, creando
una comisión especial mixta en la que participen representantes del pleno
municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones
sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha
comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos
económicos. En los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las
familias afectadas.
Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en
especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales del municipio.

___________________________________________________________

  • ILP

El pasado 30 de marzo de 2010, la PAH y el Observatori DESC  junto a otras entidades sociales y organizaciones sindicales ( UGT, CCOO, Taula del tercer Sector , UCC, CONFAVC ) entramos a trámite la ILP con el texto para modificar la dación en pago. El texto tiene será supervisado por la Mesa del Congreso, el Senado y la junta electoral que validaran que cumpla los requisitos formales. Una vez aprobado se diseñaran los pliegos/folletos de recogida de firmas. Calculamos que en aproximadamente dos meses podrá comenzar la recogida de firmas. A partir de entonces dispondremos de 9 meses para recabar 500.000 firmas en todo el Estado. Mientras tanto nos iremos preparando y coordinando con las demás entidades promotoras así como con aquellas entidades sociales que se vayan adhiriendo al proceso. También impulsaremos reuniones a nivel de organización y coordinación de las diferentes PAH’s del territorio para explicar la operativa y designar fedatarios con potestad para recoger firmas.

_________________________________________________________

  • CONSEJOS PARA ACCEDER A LA JUSTICIA GRATUITA: SOLICITAR ABOGADO Y PROCURADOR DE OFICIO ¿POR QUÉ?

Solicitar justicia gratuita es muy importante si no tienes recursos para litigar. Es la
manera de ser parte en el procedimiento de ejecución, es decir, acceder a la información
y poder realizar determinadas actuaciones en el proceso. Sin abogado y procurador no
eres nadie ni puedes alegar nada.
¿QUIÉN LA PUEDE SOLICITAR?
Tiene derecho a la asistencia jurídica gratuita todo ciudadano español, nacional de la UE
y todo extranjero que resida legalmente en España, cuando acrediten la insuficiencia de
recursos para litigar.
Hay 2 vías para acreditar insuficiencia de medios económicos:
1. VIA ORDINARIA:
– Si las personas titulares de la vivienda hipotecada son una unidad familiar no deben
superar conjuntamente
el doble del IPREM de cómputo anual es decir, 615,11 x 2 =
1230,22 mensuales.
– Si las personas titulares de la vivienda hipotecada no son una unidad familiar, cada
uno de los titulares (conjuntamente con la unidad familiar de cada uno de ellos) no ha de
superar el doble del IPREM de cómputo anual 615,11
x 2 = 1230,22
mensuales [es
decir, si es una vivienda cuyos titulares son dos hermanos o dos amigos, solo se concede
si entre los dos no superan el límite pero computado, si es el caso, con la unidad familiar
de cada uno de ellos; no por separado]
– Si no se superan estos límites te la conceden siempre. En caso que te sea denegada
porque superas el límite puedes recurrir la resolución e ir por la 2ª vía:
2. VIA EXCEPCIONAL:
Se podrá conceder en casos excepcionales si las personas titulares de la vivienda
hipotecada superan el doble del IPREM de cómputo anual (1230,22
mensuales) pero
no exceden del cuádruple (615,11 x 4 = 2460,44
mensuales). Para concederla, hay
que acreditar las circunstancias personales y familiares del solicitante que justifican la
necesidad de acceder a la asistencia jurídica gratuita.
Plataforma de Afectados por las Hipotecas
http://www.afectadosporlashipotecas.com
¿QUÉ SOLICITO?
Abogado y procurador. Necesariamente han de solicitarse conjuntamente. No puedes
tener un abogado privado y un procurador de oficio, y a la inversa tampoco.
¿
¿CUÁNDO LO SOLICITO?
Hay 2 posibilidades:
1. Cuando dejas de pagar la cuota pero aun no te ha llegado la demanda de ejecución. Se
puede probar esta opción aunque es improbable que te la concedan.
2. En el momento en que te llegue la demanda de ejecución o si ya está iniciado el
proceso.
¿DÓNDE LO SOLICITO?
En el Servicio de Orientación Jurídica del Colegio de Abogados de tu localidad.
En Cataluña hay 14 Colegios de Abogados; 4 corresponden a las provincias, Barcelona,
Tarragona, Lleida y Girona. Los otros 10 corresponden a diferentes localidades. Si
tienes alguna duda sobre el colegio de tu zona de residencia, haz clic en el siguiente
enlace:
http://www.justiciagratuita.es/pjg/home.do
¿CÓMO LO SOLICITO?
Deberás rellenar unos formularios que te darán en el Servicio de Orientación Jurídica y
aportar una serie de documentación que acredite tu situación económica. Se trata de
demostrar que no tenéis suficientes recursos para pagar un abogado y procurador
privado.
Documentos que te pedirán:
1. Copia de la declaración del IRPF de los miembros de la unidad familiar (si no se está
obligado te pedirán certificado de altas y bajas de la Seguridad Social, certificado de
ingresos de los centros de trabajo…), últimas nominas…
2. Copia de la declaración del Impuesto sobre el Patrimonio de la unidad familiar (si es
el caso)
3. Certificado de pensiones (si es el caso)
4. Certificado del INEM del periodo de desocupación y de la percepción de subsidio
(solo si estás en paro)
5. Certificado de la percepción de otro tipo de ayudas como becas, etc. (si es el caso)
Plataforma de Afectados por las Hipotecas
http://www.afectadosporlashipotecas.com
¿QUÉ HACER SI TE DENIEGAN LA JUSTICIA GRATUITA?
-Si solicitas justicia gratuita ante el Colegio de Abogados y te la deniegan, debes
recurrir esa resolución en el plazo de 5 días desde que te la notifican.
-Si impugnas y te la vuelven a denegar no hay posibilidad de más recursos.

___________________________________________________________

  • MANIFIESTO CONTRA EL FRAUDE HIPOTECARIO, POR EL DERECHO A LA VIVIENDA

El pasado domingo 22 de febrero de 2009, se constituyó en Barcelona la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

Dicha Plataforma denuncia que:

  1. Hay miles de familias en situaciones dramáticas, sin poder pagar la hipoteca o a punto de dejar de pagarla. Muchas están ya en fase de ejecución hipotecaria, por lo que temen ser desahuciadas en los próximos meses. La mala regulación del sistema bancario español hace que no sólo corran el riesgo de perder sus casas y quedarse en la calle, sino también de mantener parte de la deuda, ya que ahoralos bancos están tasando las mismas viviendas a precios inferiores.
  2. La administración no está proponiendo ninguna solución. La “moratoria ICO”, anunciada por el gobierno, no sólo no resuelve el problema sino que lo aplaza y lo complica al aumentar los intereses. Además, los criterios de aplicación dejan fuera a las familias en situación de mayor vulnerabilidad y en muchos casos los bancos se niegan a aplicarla, ya que no están obligados.
  3. Las personas hipotecadas denunciamos que somos víctimas deun fraude hipotecario generalizado y de unas cláusulas contractuales abusivas. Fueron los bancos los que facilitaron y otorgaron hipotecas a pesar de que muchos de nosotros no éramos sujetos de crédito y teníamos unos ingresos bajos. Sobrevaloraron la tasación de la vivienda , inflando el precio, y aumentando así la deuda contraída. Pero la lista de irregularidades no acaba aquí: comisiones abusivas; contratación obligada de seguros caros e inútiles; intereses variables referenciados al euríbor más unos diferenciales desorbitados; información sesgada, cuando no engañosa, sobre posibles aumentos de la hipoteca, etc. Todo ello con una finalidad inequívoca: optimizar beneficios y sortear los controles de riesgo que todo sistema crediticio razonable debería tener.

No negamos nuestra parte de responsabilidad al haber firmado un contrato que a día de hoy no podemos mantener, a pesar de las condiciones fraudulentas en que se pactaron muchas de estas hipotecas. Sin embargo hasta ahora el índice de morosidad de las familias ha permanecido increíblemente bajo. A diferencia de los bancos, que ante el estallido de la crisis no han dudado en exigir dinero público, las familias endeudadas han cumplido los compromisos adquiridos mientras han dispuesto de un empleo y los intereses se lo han permitido. Ahora que ya no pueden hacerlo, la respuesta de las entidades crediticias ha sido intentar renegociar a favor de la entidad o el recurso fulminante a la ejecución hipotecaria. Con un agravante: dada la “desavalorización” sufrida por los pisos, es posible que quien los pierda siga debiendo dinero a la entidad que astutamente lo endeudó.

Además de este cúmulo de irregularidades y despropósitos, no debemos olvidar la responsabilidad de las distintas administraciones públicas que han desarrollado una legislación que solo ha promovido el acceso a una vivienda en régimen de propiedad como única forma de acceso a una vivienda estable y segura y que en la práctica ha significado el sobreendeudamiento de las familias, marginando otras formas de acceso a la vivienda como el alquiler. La desgravación fiscal de la compra, la inestabilidad e inseguridad de los inquilinos ante una ley de arrendamientos urbanos que defiende los intereses del propietario, la desregulación del mercado hipotecario que permite hipotecas a 50 años, la inexistencia de un parque público de alquiler y la falta de control y restricción sobre el crédito, han empujado a millares de familias a endeudarse por encima de sus posibilidades para acceder a una vivienda.

Además los bancos, junto a inmobiliarias, administraciones y medios de comunicación, durante muchos años repitieron que alquilar era tirar el dinero, que era mucho mejor comprar y que los precios de los pisos nunca bajarían. Bajo estas condiciones, inmobiliarias, bancos y cajas aprovecharon ese contexto objetivo y dedicaron todo su aparato propagandístico a incentivar la compra y el sobreendeudamiento.

Por todo ello la asamblea de afectados por la hipoteca exige soluciones. Soluciones que son justas, posibles y que ya que se están aplicando en otros lugares:

  1. a) Parar los desahucios, tanto de las familias hipotecadas como de los avalistas, hasta que se haya encontrado una solución a su situación. Y garantizar a los afectados el acceso ajusticia gratuitapara poder defenderse en los procesos de ejecución. En cualquier caso garantizarque ninguna persona se quede en situación de desamparo habitacional: un Estado democrático respetuoso de los Derechos Humanos no puede permitir que miles de familias se queden en la calle a la vez que millones de pisos permanecen vacíos a la espera de ser un negocio rentable.
  2. b) Regular la dación en pago, de manera que si el banco ejecuta la hipoteca y se queda la vivienda, la deuda queda liquidada, como sucede en otros países de la UE o en EEUU. Es un abuso bancario que estén expulsando a la gente de sus casas y encima les exijan el pago de 20, 50 o incluso 100 mil euros.
  3. c) Conversión del parque de viviendas hipotecadas de primera residencia en parque público de alquiler social. Que la administración fuerce a las entidades financieras a asumir los precios reales de las viviendas haciendo que los bancos renuncien a un porcentaje significativo de la deuda hipotecaria para que, a continuación, la administración compre la vivienda a precio de vivienda protegida de régimen general y el antiguo propietario pueda permanecer en ella como inquilino de vivienda protegida, siempre y cuando cumpla los requisitos establecidos para ser beneficiario de la misma. Así no sólo se ayudaría a las familias hipotecadas, sino que ganaría toda la sociedad al aumentar el parque de vivienda pública en alquiler. Una versión de esta medida se está aplicando ya en el País Vasco, por lo que se trataría de extenderlo al resto de comunidades autónomas.
  4. d)Realización de una Auditoría social sobre el funcionamiento del mercado hipotecario. Existen indicios fundados que nos indican que la ciudadanía ha sido objeto de un gran fraude que debe ser investigado para poder establecer las responsabilidades de entidades empresariales, bancarias, así como de las instituciones públicas. La misma auditoría debería aclarar dónde han ido a parar los beneficios millonarios que se generaron durante el boom inmobiliario.
  5. e)Establecer los mecanismos, las reformas y las políticas necesarias para que el acceso a una vivienda adecuada no vuelva a ser jamás un negocio para unos pocos y una esclavitud para las familias trabajadoras. En el caso del mercado hipotecario, establecer por ley que el pago de la cuota mensual hipotecaria en ningún caso sea superior al 30% de los ingresos de la persona o unidad familiar, a un plazo máximo de 20 años.

Invitamos a las personas afectadas a sumarse a esta Plataforma: la unión es la mejor manera que tenemos ahora para vencer el miedo, las amenazas y los abusos de los bancos.

También invitamos a entidades y colectivos sociales a apoyar este manifiesto, porque es una tarea de toda la sociedad el forzar un cambio de modelo: de la burbuja inmobiliaria al derecho a la vivienda.

Asímismo, invitamos a las administraciones a establecer un diálogo para avanzar en la aplicación de estas medidas. Mientras éstas no se apliquen, anunciamos que iniciaremos movilizaciones y las acciones necesarias para hacer respetar nuestros derechos.

____________________________________________________________

  • MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO DEL ESTADO A MODIFICAR LA LEY

HIPOTECARIA CON EL FIN DE REGULAR LA DACIÓN EN PAGO Y

ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS

POR MOTIVOS ECONÓMICOS

Visto que con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de

miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir

sus necesidades más básicas.

 

Visto que según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre

2007 i 2010 en en el Estado Español se habrán producido cerca de 300.000

ejecuciones hipotecarias, y que las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se

podría llegar a la cifra de 500.000.

 

Visto que cuando esto sucede, las familias no sólo se enfrentan a la pérdida de

su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: la entidad

bancaria interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria

que finaliza con la subasta del inmueble. Si la subasta queda desierta (cosa

que en el actual contexto de crisis sucede en más del 90% de los casos), con

la ley vigente la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de

tasación y sigue reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y

costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el

embargo de nóminas, cuentas, etc, así como embargos a los avalistas. Es

decir, además de perder la vivienda, miles de familias se enfrentan a una

condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión

social y la economía sumergida.

 

Visto que esta legislación que permite que las entidades financieras se

adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación no sólo es anómala y

no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno,

sino que además era desconocida por las familias cuando firmaron los

contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la

que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en

las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que

ahora se descubre que en muchos casos escondía todo tipo de cláusulas

abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo.

 

Visto que consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado

social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las

entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis,

reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir

ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de

millones de beneficios anuales.

 

Considerando que todo lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico,

puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional,

especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución española, que dice:

“Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los

poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las

normas pertinentes para hacer efectivo este derecho…”

 

Pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad

privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple

sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el

artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de

ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión).

así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda

asumidos por el estado español al ratificar tratados internacionales vinculantes

como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales (artículo 11), especialmente a partir de su Observación General número 4 –que concreta el contenido del derecho a una vivienda adecuada- y la Observación General nº 7 -que define los desalojos forzosos como una de las principales vulneraciones del derecho a la vivienda.

 

Considerando que todo lo aquí expuesto depende básicamente de una

normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan

en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen

mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los

ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar

porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en

segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son

más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas

y familias empobrecidas.

 

Considerando que la pérdida de vivienda priva al individuo o la familia de toda residencia, y que, a su vez, la ausencia de residencia les excluye de toda víaadministrativa, conllevando por ello la pérdida de derechos, impidiendo a laspersonas afectadas realizarse tanto profesional como familiarmente

 

Considerando que, como consecuencia de lo anterior, los desahucios -aun

más cuando suponen el mantenimiento de una deuda en forma de condena

financiera- conllevan altos niveles de inseguridad que desencadenan la

alteración del orden público y la paz social, y considerando que los

ayuntamientos tienen el encargo de mantener la seguridad y el orden en el

conjunto del territorio municipal,

 

El Pleno Municipal de XXX adopta los siguientes acuerdos:

Primero.- 

 

Pedir al Gobierno central que, tal y como viene proponiendo la

Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales,

apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de

la dación en pagode manera que, en los casos de residencia habitual, si el

banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda

(principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como

sucede en otros países de la UE o en EEUU.

 

Segundo.- Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las

medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación

de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya

producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a

que los miles de pisos vacíos que están acumulando las entidades financieras

como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a

disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler

social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.

 

Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las

medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, creando

una comisión especial mixta en la que participen representantes del pleno

municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones

sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha

comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos

económicos. En los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las

familias afectadas.

Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en

especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los

grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales del municipio.

________________________________________________________

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s